Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset
-
”Tässä toinen koulutuspaketti aiheesta.
http://www.riistainfo.fi/kurssi/hirvielainten-metsastyksenjohtajan-perustaidot/”
Näyttää olevan ihan ajan tasalla oleva koulutuspaketti; kannattaisi kaikkien ainakin kovasti kantaa ottavien kirjoittajien vaikka vähän tutustuakin.
Jäin vähän ihmettelemään, miten yhdellä sivulla ollut Itävallan pyssy näytti niin kovin tutulta…
”Metsälain valvonta eli uudistamisten onnistuminen lienee ulkoistettu Maaseutuvirastolle.”
No tämä ”lienee” ei todellakaan pidä paikkaansa…
”Kun ilmastoa lämmittävä runsas ilmassa matkustus, kuin myös teollinen saastutus väheni myös hiilidioksidin määrä väheni. Se teetti nyt pienen taantuman kasvuun mutta alkaa kohta uudelleen entistä ehompana.”
Tämä on kyllä viikon paras ainakin tähän mennessä!
OK Jees, hyvä päätös ja toimenpide. Täytyy tunnustaa, että aloin jo epäilemään, mutta nyt olet ottanut huomioon muutkin ihmiset, jotka terveydenhuollon palveluita tarvitsevat ja olivat vaarassa jäädä koronan tehohoitopotilaiden jalkoihin.
Nyt täytyy tunnustaa, etten ymmärrä päätöksesi arvostelijoita, mutta perjantai-illan höyryissä näyttää jopa insinööritason arvostelijoita riittävän…
Jos ruiskuun laitetaan painetta riittävästi ja suutin säädetään kohdalleen, aivan varmasti saadaan sopiva sumu myös Tricoa levitettäessä. Minulla ei ole ollut minkäänlaisia tekniikkamurheita ruiskun kanssa; se on ollut jo muutaman vuoden käytössä ja menneenäkin kesänä tuli roiskittua 350 litraa nestettä maastoon ilman minkäänlaisia ongelmia (niillä tiskiainepulloilla alkaisi jo melkein käymään työstä). Sehän näissä teknisissä laitteissa on, että niitä pitäisi osata käyttää ja niitä pitäisi ainakin välillä myös huoltaa. Huolellinen puhdistus käytön jälkeen ja talvivarastointi ”plussan puolella” ovat tietenkin välttämättömiä toimenpiteitä, jotka tällaiselle vähävaraiselle, kansakoulupohjalta yrittävälle pienmetsänomistajalle ovat itsestään selvyyksiä.
Kyllä Birchmeierilla saa aika hienon sumun kun vaan muistaa pumpata painetta riittävästi ja säätää suuttimen sopivaksi. Ohjeen mukaan Tricoa ei pitäisi lantata, mutta sehän voisi tietenkin olla yksi niistä testattavista mahdollisista kustannusten säästökohteista.
Jeesin uutisten ymmärryskyky on ylivoimainen ja varsinkin todennäköisyyslaskenta on paremmin hallussa kuin palstan muilla kirjoittajilla yhteensä. Täytyy tunnustaa, että itsekin olen erehtynyt; olen luullut, että Suomi on sivistysvaltio, mutta olen ollut väärässä tosi pahasti…
”Jaa , minulla tuo toimi ihan hyvin, kun en antanut viedä puita pois tienvarresta ennen kuin oli se puuerä maksettu tilille”
Niin eli ratkaisevaa ei ollutkaan omistusoikeuden siirtyminen maksettaessa vaan se, ettei puita ollut kuljetettu sahalle. Konkurssin iskiessä laitoksella olevat maksamattomat tavarat kuuluvat käytännössä aina pesälle, toimittaja ei niitä takaisin saa.
Mutu-kommentteja tuli, mutta ei tarkkoja tietoja muilta kuin Tanelilta. MT:ssa oli juttu, jossa käytännössä pelkästään hajun perusteella hirvet karkoitettiin taimikosta (Trico oli yhtenä aineena seoksessa mukana). Ainetta ruiskuteltiin kiviin ja kantoihin, ei niinkään taimiin. Jutun mukaan toimii hyvin, mutta vaatinee siviilirohkeutta kokeilla, toimiiko ihan oikeesti.
Kuinka pitkiä taimia Taneli olet vielä käsitellyt eli missä vaiheessa ”helpottaa”?
”Leimikon myynnissä epävarmalle maksajalle kannattaa laittaa kauppasopimukseen ehto, että puiden omistusoikeus siirtyy maksettaessa (eikä kaadettaessa kuten yleensä).”
Sen verran on kokemusta tästäkin asiasta (onneksi ei omien puiden osalta), että tuo Puukin neuvo ei kyllä auta yhtään, jos tukit on toimitettu sahan tontille ennen konkurssiin hakemista. Ne sahan varastossa olevat tukit ovat pesän tukkeja eikä siinä auta kiroilut, rukoilut eikä mitkään muutkaan venkoilut.