Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset
-
Pete, kuinka paljon olet kuvaamallasi tavalla sekametsiä perustanut ja minkälaisia tulokset ovat olleet?
En enää istuta yhden puulajin taimikoita ja olen jo pitkään harrastanut sekaistutusta. Kuuselle periaatteessa pitäisi olla vähintään MT ja sille voi ihan hyvin nykyisiä männyn taimia istuttaa sekaan. Sekaistutusta tehtäessä pitää tutkia tarkkaan mättäitä, sillä hehtaarinkin alueella on yllättävän suuret erot ravinteisuuden suhteen. Ennen hakkuuta tasaiselta näyttänyt alue on usein yllättävän ”polveileva” ja yleensä notkopaikat ovat niitä rehevimpiä ja siten kuusen istutuspaikkoja. Karummat kumpareet ovat sitten taas männyn kasvupaikkoja. Täytyy myös varoa alueen istutusta liian täyteen, jotta luontaisille rauduskoivuillekin jäisi riittävästi/sopivasti tilaa. Taimikonharvennuksessa ja ensiharvennuksessa sitten aikanaan pystyy taas ”hiomaan” puulajit kohdalleen.
Parina syksynä on viimeiset ruiskutukset menneet pakkaskelille. Ainakin Birchmeier toimii täysin normaalisti -2C:ssa, jos Trico on yön lämpimässä. Minkäänlaisia ”häiriöitä” ei ole tullut edes 4 tunnin työskentelyn jälkeen. Silmämääräisesti Trico näyttää kiinnittyvän kylmän taimen latvukseen ”ärhäkästi”, mutta asiasta en ole tehnyt edes puolitieteellistä tutkimusta.
Niin, eihän niiden verkkojen rakentamisesta, huollosta, vikojen korjauksesta yms. mitään kustannuksia tule eli ihan tyhjästä kiskaisevat isoja summia…
Oletteko tehneet näistä ”saman suunnan tuulikaatohakkuista” metsänkäyttöilmoituksen? Jos eivät ole samalla kuviolla, metsäkeskus vaatii niistä oman metsänkäyttöilmoituksensa.
Gla, kuinka paljon olet viime vuosien aikana harrastanut hirven ajometsästystä, joko normaalilla kävelyvauhdilla tai sitten sitä hitaammalla? Entä kuinka paljon olet viime vuosien aikana harrastanut hirvenmetsästystä yleensä?
Lopeta Tuula hyvän sään aikana, sinulta menee kohta viimeinenkin uskottavuus näissä hirviasioissa…
Eikö taitettu indeksi ”tuonut” varsinkin tälle vuodelle paljon enemmän kuin ”taittamaton”?
Jätkä näyttää olevan ihan vähän vaan eri linjoilla kuin oikeat asiantuntijat; sodan jälkeen toimineista pääministereistä parhaina pidetään juuri Ahoa, Lipposta ja Sipilää, jotka eivät ihan hirveenä rahaa ympäriinsä jaelleet. Sannan ansioksi meidän Natoon vieminenkin vaatii ihan hyvää mielikuvitusta, sillä Sanna kovasti vakuutti, ettei hänen hallituskaudellaan Natoon mentäisi. Onneksi sitten Sauli-setä laittoi asiat raiteelleen niin täällä kuin länsinaapurissakin…
Mitä jätkä muuten luulet, olisiko Sanna niin suosittu teidän ihailijoiden joukossa (ja ulkomaillakin), jos hän olisi toiminut ja puhunut täsmälleen menneellä toteutuneella tavalla, mutta olisi ulkonäöltään täsmälleen Krista Kiurun näköinen?
”Yläharvennuksen kautta jatkuvaan kasvatukseen…”
Mitä tekemistä näillä on keskenään? Jos alueelle tehdään yläharvennus, viimeisetkin mahdollisuudet harrastaa jatkuvaa on siellä menetetty. Mitään yhteistä ideologiaakaan näillä menetelmillä ei ole.