Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset
-
Palstan yleistietäjän kommentti Hesariin ei ihan osunut; puolet metsänomistajista on yli 65-vuotiaita…
Ei todellakaan ollut varallisuudesta kysymys; mielestäni tällä palstalla käsitteitä on sekotettu jo ihan tarpeeksi…
Ekonomisti Koukulle tiedoksi, että tuotos ei ole mekuhommissa euroja…
Minä olen levittänyt ”hevosvetoisella” Birchmeierilla kymmeniä litroja vuosittain sekä Bortrackia että Tricoa ja onhan nuo tullut levitettyä. Käsikäyttöisen etu varsinkin tällaiselle ”kokeneemmalle” levittäjälle on keveys verrattuna moottoriperiin enkä pidä pumppaamista minkäänlaisena ongelmana; kyllä se on paino, mikä alkaa ensimmäisenä metsuria hiertää (”lähemmäs 30 kg” hirvittää jo ajatuksena). Olkahihnoja vähän suutarilla ”tuunasin” ja onnistuin menneenä kesänä Tricoa 110 litraa levittämään. Bortrackin seoksena olen myös käyttänyt samaa kuin Raivaajakin eli 5l Bortrackia ja 10l vettä. Hehtaarituotos on käytännössä pitkälti kävelynopeudesta kiinni eikä tuo tuotos ole ainakaan minun kohdalla enää vuosien mittaan noussut.
Minä olen tehnyt niin, että jos poistamaton menojäännös vuoden lopussa on 10 000 eur ja ostan jo edeltävän syyskuun lopussa uuden koslan, joka maksaa 30 000 eur, olen käyttänyt vuoden loppuun asti sitä alkuperäistä vuoden alun menojäännöstä ja sitten seuravan vuoden alusta sitä uuden auton 30 000 euroa (vaihtoarvo 10 + väliraha 20). Jos poistot on tehty suunnilleen oikein, laskelman pitäisi olla kunnossa. Tarkemman saisi jaksottamalla ”keskelle” vuotta vastaavalla periaatteella, mutta en ole niin tehnyt (verottaja voittaa minun tapauksessa).
Turvekankaalta erinomainen koottu listaus (1-10) metsäverotukseen liittyvistä asioista. Käytännössä kaikki kohdathan täällä on käyty eri osioissa, mutta niihin on tullut vastaväitteitä yms. muuta sälää ”ympärille”, joten ne on vähän vaikeasti täältä löydettävissä.
Aikanaan tälle palstalle ”tullessani” yritin tehdä vähän samanlaista listausta, mutta palstan viisaat hyökkäsivät kimppuuni kuin sonnilauma, ettei ”näin voi tehdä, ei sinne ihan kaikkia saa laittaa…”. Siihen aikaan palstan älykkäimmillekin esim. työhuonevähennys oli ihan tuntematon käsite (pitkä väittely tuli siitäkin) eli on näissä metsäverotusasioissa menty eteenpäin. Visakallolle ihan ystävyydellä tiedoksi, että jos oikeasti lasket autoilusi kustannukset, tulos on selkeästi erilainen kuin mitä kommentissasi kerroit.
Älä nyt Anneli ala sotkemaan selviä asioita. Sitä paitsi jos ajaa kalliilla autolla vähän, km-kustannus on isompi eli nimenomaan silloin on vielä kannattavampaa laskea todelliset kustannukset. Esitin tätä eräälle palstan kevytnimimerkille, mutta hän totesi, ettei hänen autoasiat kuulu muille…
Palstan kevytnimimerkeillä jutut menee hirviasioihin otsikosta riippumatta…
Onko kirjanpainajien suhteen tavoiteltu tila saavutettu?
Omaan metsään suuntautuvista matkoista ei voi päivärahaa itselleen maksaa (on suunnaton vääryys), mutta esim. koulutusmatkoista yms. voi, jos muuten aikarajat ja muut vaatimukset täyttyvät.