Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Minusta ei asiaa kannata kovinkaan paljoa liiotella tai suurennella. Ongelma ei ole metsäpuolella sen kummempi kuin muillakaan aloilla. Samat säännöt pelaa tälläkin puolella ostajan, urakoijan ja myyjän välillä. Minusta metsäsektorilla on jo nyt sen verran ”pilkunviilausta” että lisää sitä ei kaivata. Ongelma tässä on se että usein myyjällä ei riitä ammattitaito ja tietämys puunmyynnin ja katkonnan osalta. Verrataan aikaa ”kenttäsaha” aikaan kun isä navetan puita sahasi. Nyt mennään jo eri aikakautta ja laatu vaatimukset ovat eri luokkaa. Nyt jos tätäkin ”kusetus” ajattelua kovinkin viljellään niin varmasti ongelmia syntyy ja nämähän kompensoidaan viime kädessä uskoisin kantohintoina.
Typerintä lienee se että uskomuksia ja olettamuksia viljellään eikä itsellä riitä ammattitaito niitä toteamaan. Selvät virheet ovat ihan ok. Niistä kuluu reklamoida ja ne korvataan mutta se lähtökohta että kusetus on lähtökohtana on väärä.
Seurailin viime viikon vaihteessa viiden hirven ruokailua. Mustikan varvut tuntuivat olevan sinä päivänä ruokalistalla. Tosin koira otti haukun hirvistä taimikosta mutta olivat näköjään siirtyneet päivälevolle taimikkoon mäntykankaalta. Ilmeisesti vähälumisuudella on vähentävä vaikutus puuston tuhoihin.
Venäjällä on havupuuongelma ollut jo jonkin aikaa. Siellähän on paljolti hakattu niitä alueita joihinka tiestö on rakennettu. Uudistaminen ja taimikonhoito on tekemättä. Nyt sinne myydään valtionhakkuuoikeuksia sellaisille alueille joihinka tieyhteyttä ei ole. Hakuuoikeuden ostajan kuuluu rakentaa koko alueen tieyhteydet. On ilmeistä että hakkuuoikeudet eivät oiken tee kauppansa.
Valjaasi on väärin säädetty. Noissa valjaissa pitää lähteä siitä että paino tulee suurelta osin lantiolle. Sen vuoksi siinä on niin tukeva lantiovyö. Jos lantiota ei ole niin siinä tapauksessa paino tulee kyllä olkapäille. Kokeileppa kiristää lantiovyö aika tiukalla ja säädä vähän vasemman puolen olkainta tiukemmalle.
Taitaa veejiijalkasella olla ikää yhtäpaljon kuin meidän joulupukilla tai sitten puusulkupolvenkierrot ovat todella nopeita hänen maillaan. Jutut alkaa olemaan samaa luokkaa…..:-)
Tuohan olisi hieno uudistus tuo tuntityölaskutus raivaamattomasta leimikosta. Mutta voi olla että metsänomistaja joutuu pian maksumieheksi. Kantorahatuotolla ei harvennusta saada tehtyä. Toisaalta puuyhtiön tuskin nostavat ostohintoja niin että siitä joutaa edes pientäkään siivua urakoitsijalle.
Eiköhän ole parasta että pidetään metsät siinä kunnossa että ne kelpaavat ostaja organisaatioille.
Kyllä metsäkonemiehen ammatti on palveluammatti. Metsänomistaja on viime kädessä se työnantaja ja hänelle on aina annettava aikaa keskusteluun. Olen monesti sanonut metsänomistajalle että kun keskustelu alkaa venymään että ”ethän tykkää huonoa jos tekisin muutaman puun välillä, kun urakkahommaa tuntuu olevan” koskaan ei ole huono tykätty. Ja jos vielä venyy niin olen ottanut rasvaprässin ja alkanut rasvaamaan konetta. Menee sekin siinä jutustellessa.
Ei ole minun uran aikana hankaluuksia ollut metsänomistajien kanssa. Jotkin on kävelleet koko päivän naama koneen jäähdyttimsessä kiinni mutta sen kun kävelevät eikä se haittaa.
Olen jo aiemminkin kirjoittanut että kyseessä on vain koneyrittäjän toiminnan kannattavuus. Jos raivaamattomuus aiheuttaa 30 % laskun tuotokseen on persutelut kiistattomat. Ei kai kenekään palkassa tai urakassa ole vastaava määrää ilmaa jonka voisi huoleti heittää sivuun.
Tämä ei ole maaomistajan murhe vähääkään. Jos kohde on em syystä kannattamaton niin sitä ei yhtiö osta. Jos tähän päästään niin siinä tapauksessa toiminta on kestävällä pohjalla. Jos sellu / hierretehtaat tätä vauhtia lopettavat toimintansa niin tarjolle taatusti tulee hakkukelpoisia leimikoita. Niitä sitten ostetaan josta tuottoa saadaan.
Tämä on vain valintakysymys niin kuin koko elämä. Valintoja täynnä….
Tuo saisi yleistyä muihinkin toimijoihin