Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Jokainen maanomistaja voi metsilleen tehdä mitä haluaa. Jos haluat kaupallistaa metsästyksen maillaan niin siitä vaan. Eihän sitä ole estänyt tähän mennessäänkään mikään. Turha siitä täällä on itkeä ja valittaa että pitäis tehdä jotain. Sen kun tekee…
Kerrotko tuon epäkohdan ?
Niin tämä on niitä ikuisuuskysmyksiä, joiden perusteella voidaan yleistää muitakin:
– kaikki autoilijat ovat rattijuoppoja koska vähintään kymmeniä jää kiinni joka viikko
– jossain ammattiryhmässä kaikki ovat juoppoja koska omakohtaista kokemusta on sen alan ammattilaisesta
– kaikki koirat ovat vihaisia koska joka viikko jokin koira puree ihmistä
– kaikki sudet syövät ihmisiä koska joku susi on joskus ahdistellut ihmistä
– kaikki metsänkasvattajat vihaavat hirveä kun muutama on niistä keskustelufoorumilla kyllästymiseen asti kirjoittanutNäitä yleistyksiä on vaikka kuinka paljon. Se kuvaa vain ketjun aloittajan ammattitaidottomuutta.
”Kiilu” susi vaihtoi maisemia kertoi YLE uutiset:
http://yle.fi/uutiset/aanekosken_pantasusi_muutti_juuri_poikkeusluvan_alla/6532801
Minusta Taneli kiteytti asian aivan oikein. Tästähän on juuri kysmys. Vaikka itse teen töitä motolla niin ennakkoraivaus ei ole itsetarkoitus. Silloin raivataan kun on tarvis. On paljon harvennuksia että raivaukselle ei ole mitään tarvetta ainakaan hakkuun suorittamisen vuoksi. Se on sitten eri asia haluaako maanomistaja mahdollismman hyvä tuloksen harvennuksesta ja laittaa metsän sellaiseen kuntoon että ne huonolaatuiset poistettavat puut sillä varmuudelta löytyvät.
Jessen leimikot lienevät sellaisia että harvennukset sujuvat ilman raivausta mutta yleisohjeeksi tämä ei sovi. Itse ole aina ”narinat” raivauksesta kohdistanut ostaja osapuolelle enkä koskaan maanomistajalle. Ainostaan olen ohjeistanut hyvät ja etenkin huonot puolet siitä mitä raivaamattomuus aiheuttaa. Aina maanomistajat ovat sen ymmärtäneet ja yleensä asia korjaantuu pl. hevosmiesten tilat 🙂
Suorittavan kannan myös ymmärrän koska iste olen omassa työssäni huomannut sen että raivaustarpeessa olevan leimikon hakkuutuotto on noin 25 % alhaisempi kuin raivatun leimikon. Se että onko kenelläkään yrittäjällä 25 % taksan alennukseen varaa niin vähän epäilen. Sama ongelma tulee meille rengeille kun emme saa työvuorolle asetettua hakkuutavoitetta suoritettua ja sitä kautta työ tuottavuus kärsii.
Ihmetelen vaan mikä asiantuntija Pertti Salolainen on ? Jos se on se kokoomuksen poliitikko josta edele kirjoitettiin..
Ihmisen pelko on aina yksilöllinen ominaisuus eikä oikeaa ja väärää pelkoa ole. Toisille pelkokynnys on matalampi kuin toisilla. Se on ilmanmuuta tuomittavaa että nämä ”pelkohysteerikot” saavat paikallislehdissä suhteettomasti palstatilaa ja lisäävät vain tuskaa niille jotka muutenkin ovat asialle herkkiä.
Minusta kaikilla on olemassa olon oikeus jotka luoja on luonnut kunhan se ei aiheuta toisille kohtuutonta tuskaa. Olkoon kyseessä sudet, karhut, hirvet tai myyrät.
Täällä pohjoisessa keskisuomessa on panoitettu yksi nuori urossusi, jonka seurassa on nyt ilmeisesti toinen susi. Sitä en tiedä milloin susi on pannoitettu mutta akut ovat olleet toiminnassa nyt jo ainakin vuoden. Sen verran me metsästäjät siitä tiedetään että se on siirtynyt länsisuomesta. Siihen en usko että pannoituksen aikana susi tottuu ihmiseen sillä pannoitus itsessään on aika stressaava tilanne sudelle kun se moottorikelkkalla ajetaan kiinni ja pyydystetään kepinpäässä olevalla silmukalla. Me metsästäjät saimme sudesta susipuhelimen kautta aina tilannekatsauksen missä se oli klo 2.00 jälkeen yöllä ollut. Sen mukaan me ohjasimme koiramme eri alueille jossa susi oli ollut. Itse pelastin ainakin kerran oman koirani susipuhelimenavulla kun olin menemässä juuri siihen maastoon josta paikannus oli tullut.
Susipuhelimen työntekijät ilmoittivat hienosti aina suden sijainnin eikä mitään salailua ollut. Olen aivan vakuuttunut siitä että mitä useampi Suomen susista saa pannan kaulaan sitä turvallisempaa yhteiselo on molemmille. Toivottavasti pannoitus jatkuu ja rahoitusta siihen löytyy. Nythän niitä pannoitetaan aika paljon metsästyskorttivaroista metsästäjien rahoittamana.
Jesse . Ei kai hinta e-puusta ole huono jos siitä saa 13 – 15 euroo kiinto ? Kysehän vaan on siitä kenelle ne kemeravarat menevät. Ostajalle vai myyjälle. Hyvin usein nuo energiayhtiöt maksavat sen 7 – 8 euroo kiinto ja ottavat sitten kemerat itselleen. Silloinhan raaka-aine on heille ilmaista. Kunhan teon maksavat.
Jos petoihin suhtautuu jossain määrin myönteisesti antaa vielä aika paljon tulkinnan varaa. Sehän tarkoittaa esim sitä että hyväksyy jonkin verran petoja jos ne pysyvät metsissä. Vaihtoehtoja on runsaasti. Jos tehtäisiin mielipide tiedustelu siitä että miten ihmiset hyväksyvät pedot jessen ja AC:n näkemysten pohjalta niin uskoisin että tulos oli muutaman prosentin luokkaa.
Kävin koiran kanssa aamulla pitkähkön kävelylenkin kelkkaurilla ja tuli tuo petoasia mieleen. Hankin oli suojan jäljiltä kuin veitsen terät ja upotti ainakin koiraani. Ei ole epäilystäkään millainen saalistuskeli susilla tällainen keli on. Voi vaan arvata mistä ravinto nyt haetaan jos haaskoja ei ole käytössä kun saalistus ei muuten onnistu.