Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Kyllähän elintarvikkeet ovat aika tavalla nousseet englannissa. Samoin kauppa eu:n kanssa takkuaa kun tullit vaikeuttavat kaupan käyntiä. Kaiken kaikkiaan kustannukset ovat nousseet enemmän kuin eu:ssa keskimäärin. Uskon että englanti palaa vielä eu:iin joko nykyiseen tai uudistettuun unioniin.
Onko jossain sellaisia tuulivoimaloita joissa on haruksia. Varmaan jossain kotimyllyissä voi olla.
Ehkä kansalaisten on vaikea nähdä mitä eu:ssa on hyvää mutta teollisuudelle ja kaupalle eu:ssa olo on ollut hyvä asia. Eipä tuo englannillakaan erikoisemmin hyvin mene kun erosivat eu:sta. Varmaan jos nyt tekisivät päätöstä erosta niin tuskin eroaisivat.
Nyt en Kalle tarkoita kaukolämmön tuotantoa vaan sähköntuotantoa turpeella ja hakkeella. Sähköä tarvitaan myös silloin kun kaukolämmön tuotanto on vähäistä. Kysymykseni voin toistaa että kuka voimalan kulut maksaa kun kaukolämmön tuotannolle ei ole tarvetta mutta sähkölle on ? Ei kai kaukolämmön saajilla pidä maksattaa muiden käyttäjien sähkön tarvetta ?
Vielä ei ole Panu puuttunut. Kerran kysyin että onko valtakunnallista vuokraa pakko periä. Ei kuulemma ole.
Kyllä trumpin menestys oli pelkästään siitä johtuvaa että demokraatit olivat toimillaan pistäneet jenkit siihen tilaan että kansa vaati muutosta. Demokraatit halusivat että kansa muuttuu eikä demokraattinen puolue. Kansa ei muuttunut vaan halusivat että puolueet muuttuvat. Trumppissa nähtiin että se vie kansan niille perusjuurille jotka heille ovat tärkeitä. Ei Euroopalle eikä millekkään muille.
Kuka Kalle maksaa niiden turvekattiloiden ylläpidon kun niille ei ole käyttöä vaikka kesäisin? Tämä on se kysymys joka pitää ratkaista ennen kuin niitä voidaan tehdä. Onko oikein että ne maksatetaan sähkön hinnassa ?
Ydinvoiman ongelma tänään on juuri tuo tukkusähkön hinta. Ei fortumikaan aio tuplata tukkusähkön hintaa suurkäytyäjiltä kuten datakeskuksilta. Vaan rakentaminen pitäisi maksattaa meillä tavallisilla kuluttajilta perityillä suuremmilla sähkönhinnoilla. Tähän ne haluaa kun ydinvoimaa ei oikein voi säätää vaan sitä tulee on keli mikä tahansa.
Minulla kanssa on vastaava sijoitusasunto joka on jälkikasvun käytössä. Ei tule mieleenkään että yhteiskunnalla maksatan hänen asumistuet. Juuri vähän aikaa sitten maksoin loppuvelan asunnosta pois ja laskin vuokran pelkään hoitovastikkeeseen. Vuokratuloja siis nolla euroa. Joku moraali vielä pitää olla.
GLA:lla on kyllä erinomainen ominaisuus rajata keskusteluja vain mieleiselleen sektorille. Kuten aiemmin olen kirjoittanut että ”tästä ei sitten puhuta” tyyli jatkuu edelleen. Jos keskustelu rajataan vain tiettyyn sektoriin ja oman mieltymyken mukaan tulee keskustelusta vähäpätöinen. Kyseessä ei ole kenekään märkäuni vaan omat havainnot työuran ajalta. Olen nähnyt hyviäkin taimikoita valtavat määrät mutta myös syötyjä taimikoita joissa tuhot ovat olleet totaalisen. Näitä on kuitenkin vähäinen määrä kokonaisuudesta. Meillä on työnalla juuri nyt hirvien pahoin syömä taimikko e-puu korjuuna josta saatiin myös korvaus. Siitäkin muodostuu hyvä sekapuumetsikkö mutta ei sellaisena kun alunperin ajattelimme. Mutta tulee kuitenkin.
Visalle toteasin että minä en voi päättää hirvivahinko korvauksista ja minulla ei ole mitään sitä vastaan että korvauksia maksetaan esittämälläsi tavalla.
Olet oikeassa että jos haluaa kunnon rauduskoivikon niin istutus on hyvä valinta. Meillä täälläpäin niitä on ja kasvavat hyvin. En väitä etteikö jossain sen kasvattaminen ole haasteellista, mutta ei läheskään joka paikassa. Joten päätelmä siitä että se ei onnistu missään on harhainen.