Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Onkohan ydinvoimalat laskeneet Loviisan asuntojen ja kesämökkien hintoja ? En ole kuullut että näin olisi käynyt.
Niin se varmaan on. Kuusikot syödään pystyyn kirjanpainajaisten tai muiden uusien tuhohyöntisten toimesta. Kesäkuukausien kuivuusjaksot lisääntyvät ja kesän keskilämpötilat nousevat. Sademäärät kasvaa sitten kun sattuu satamaan. Kesätulvat tulevat tutuksi. Talvikorjuukohteet jäävät hakkaamatta tai isäntä saa ne tehdä hankintana. Alkaa uusien puulajien istutukset.
Tässähän niitä hyviä puolia on ilmastonmuutoksesta. Mitähän ne huonot puolet ovat ? Varmaan että lumitöitä voi olla vähemmän.
Olen samaa mieltä Rannan kanssa. Me totumme tuulivoimaloihin ja mökit menee jatkossakin kaupaksi kunhan niihin totumme. Olen tainnut sanoa aiemminkin. Minusta tuulivoimalat eivät rumenna maisemaa. 20 ha avohakkuu vaaran rinteessä voi sitä ollakin.
Norjassa on tajuttu sähköauton mielekkyys ja hyöty ilmastopäästöjen kannalta. Norja joutuu etsimään säästökohteita joka paikasta kun öljyteollisuus siellä on melko ilmastoa kuormittavaa. Toinen syy sähköauton lisäykseen on varmaan voimakkaat valtion tuet ja verohelpotukset joita rahoitetaan öljy tuloilla.
Jos suomen sähköntarve kaksinkertaistuu vuoteen 2035 mennessä niin kyllähän se tarvii lisää siirtokapasiteettia tuotetaan se sähkö millä tavalla tahansa. Joten ei se tuulivoima ole pelkästään syyllinen siirtolinjojen rakentamiseen.
Jovain voi ihan huoletta alkaa traktorilla urakoimaan puun ajoa. Jos sillä leivän teet niin kova olet. Meidän kylällä on monta traktoria metsävarusteilla. Kukaan ei niillä lähde tienestiä ajamaan. Omia puita tuntuvat kelkkovan. Lähinnä poltinpuita ja tuulenkaatoja.
Tuo nostokoukun ajatus toimii kun ei tarvii tuntipalkkaa laskea. Enemmänkin ajan kulua. Jos tuo naapuri olisi vaikka palkattomalla toisesta työpaikasta kun tuusaa noiden puiden kanssa niin taitaisi laudoista tulla aika arvokkaita. Aina tuo kustannusten laskenta ei ole niin helppoa eikä se kaikille samallatavalla voi laskea. Elämäntilanteet ovat niin erilaiset.
Mihinkä Kalle nyt suomi on sitä rahaa lapioimassa ?
Mielenkiintoista että jyväskylässä valmetin Rautpohja lopettaa hakkeella lämmittämisen ja sähkön tuottamisen ja siirtyy suoraan sähköön kustannussyistä.
Hyvinhän meillä pyyhkii kun vihreä energia jo ohittaa hakkeella tuotetun lämmön kustannuskilpailussa.
Minusta ihan normaalia työskentelyä on ollut. Erilaisia mielipiteitä pitää vain kestää. Ainakin omalle kohdalle osunut pääosin positiivista arviointia niin metsänomistajien kuin työnantajankin puolelta. Ei mitään pahaa sanottavaa.
Niinhän se on. Fortumi vain haluaa sähkölle takuuhinnan jossa veronmaksajat maksaa tukea silloin kun tuulee hyvin ja sähköä saa ja on edullista. Sitten kun tuulee huonosti niin fortumi maksaa toisinpäin. Voi vain pohtia montako päivää olisi sellaista että Fortumi olisi maksaja ?
Kovasti fortumi nyt lobbaa eduskunnassa asian puolesta. Toivottavasti mennään markkinaehtoiseen kauppaan ja unohdetaan nämä tuotantotuet.
Nuo on noita ikuisuus kysymyksiä. Miksi metsäyhtiön pitää maksaa tienvarsihinnasta enemmän kuin se itse maksaa ? Vielä kun otetaan huomioon että hankintapuun ei ole silloin käytössä tehtaanportilla kun teollisuus sitä juuri tarvitsee eikä sellaisena kun se sen haluaa. Kolmanneksi voisi mainita hankintapuun huonomman laadun. Moni hankintahakkaaja ei ymmärrä puun laatuvaatimuksia ja teollisuus joutuu ostamaan sellaista puuta mikä ei vastaa sen laatuvaatimusta.
On ilman muuta selvää että en minäkään ostaisi sellaista puutavaraa joka sopisi huonosti jalostukseen. Teollisuus ulkoistaa tämän riskin huonommalla hinnalla. Mikä on toisaalta ihan oikein.