Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Kallelle sen verran tiedoksi että laiva on haettu Elisan ja muiden toimesta takavarikkoon. Takavarikkoa ei voi tehdä jos ei ole selvää epäilyä että laiva on vahinkoa tehnyt. Oikeuden rooli on sitten tuomita onko teko tuottamuksellinen. Se selviää vasta sitten kun rikosoikeudellinen tutkinta on saatu päätökseen.
Takavarikolla pyritään varmistamaan se että on mahdollisuus saada korvaus vahingonteosta.
Siinä Kalle on oikeassa että jos tuomioistuin toteaa että laivan ei ole kaapelia katkonnut joko tahallaan tai ei ollenkaan niin korvausvaade voi syntyä. Silloin se ei synny valtiota vastaan pelkästään vaan yhteisvastuullisesti niitä vastaan jotka takavarikon hakivat.
Se on kyllä totta. Sehän on näkynyt sitten vesistöjen tiloissa.
Poikkeaako Hesari kirjoitus jotenkin tämän foorumin kirjoituksista? Hyvin paljon samoja piirteitä täälläkin on.
Onko jossain skenaariossa lähdetty siitä että metsäenergian korvaaja on fossiili ? Ymmärtääkseni muita vaihtoehtoja on ja lisää ollaan suunnittelemassa.
Tuo on hyvä esimerkki toloppa miksi metsäammattilaisten täytyy itse hoitaa metsäasiat ja hiilinielut kuntoon. Jos ne annetaan noiden hoitaa niin voit varmaan kuvitella mikä on päätös asioissa. Muutos kuitenkin tulee haluamme sitä tai emme. Nyt on vain kyse siitä ketkä sen valmistelee.
No mikä ongelma tämä nyt sitten on että vaadit koko puukauppajärjestelmää muuttumaan ? Ukko jauhaa vuodesta toiseen samaa jargonia ja sitten sanoo että mulla menee tosi hyvin puukaupoissa.
En yhtään ihmettele että muutamilta lukijoilta ”palaa hihat”.
Onhan nuo timpan tilastot ihan ok. Täytyy muistaa että noita tuloja ei olla menettämässä. Tämähän ei ole niin että vaihtoehdot olisivat: hakataan kuin nyt tai ei hakata ollenkaan. Minusta metsäammattilaiset voisivat pohtia että mihinkä he ovat valmiina ja mihinkä eivät. Sellainen vaihtoehto että ei mihinkään tai että ei kuulu Suomelle on aivan päätön ajatus.
Nyt pitäisi tiedostaa se tosiasia että nyky maapallo tarvii hiilinieluja ja niiden kasvattamista. Mitkä ovat ne suomen vaihtoehdot tässä hankkeessa. Muutosvastarinta ei hyödytä yhtään ja pahinta on että ulkopuoliset ratkaisevat tämän ongelman kuuntelematta metsänomistajia.
Minulla on ollut noita toyotia. On myös ollut nissaneita, Fordeja. Vähiten vikoja ollut Toyotassa. Eniten nissaneissa. Näin minulla.
Toloppa on ihan oikeassa. Elinaikana voi siirrellä lapsille rahojaan lähes niin kuin haluaa. Ei niitä kukaan tuossa satojen tuhansien tilisiirto määrässä ehdi eikä pysty valvomaan. Lahjavero rajat on tehty rehellisille.
Samat ohjeet kuin jesseltä. Suomessa on yrittämisen vapaus. Voit aivan hyvin perustaa haikailemasi puukauppatavan. Jos et saa mieleistä korjuukalustoa niin voit aivan hyvin tällaisen palveluksen perustaa. Mitä tulee tuohon katkontaan niin senkin voit hoitaa mainiosti. Katkot puusi mieltymysten mukaan ja lähdet sitten kaupoille puusi kanssa. Ei kai se ole teollisuuden vika että väärin katkottu puut eivät heille kelpaa.