Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Onnittelut jesse. Olet hyvin omaksunut venäjän näkemyksen asiasta. Jos Venäjä miehittää Unkaria vaikka Moldovan tavalla niin kuinkahan he siihen suhtautuvat? Unkarista on tulossa ja tullut hyvä ponnahduslauta venäläiselle disinformaatiolle.
Eikös tuon jokainen voi laskea kun jk ketjussa olette antaumuksella tehneet ihan omaehtoista laskentaa. Sano vaan visa teidän hirviporukalle että hakee niitä kaatolupia tarpeeksi. Kyllä sieltä pankkilupia saa tihentymien poistoon.
Niin. Uudistunut unioni. Sehän tarvitaan että saadaan Unkari potkastua ulos. Eu:sta ei voi erottaa ketään jos itse ei halua lähteä. Samalla eu:n päätöksentekoa tulee muuttaa niin että päivittäisissä päätöksissä ei tarvita yksimielisyyttä. Enemmistö riittää. Nyt eu:n laajentaminen on tuonut sellaisia valtioita joiden johtoon voidaan venäjän puolelta vaikuttamaan liian herkästi.
Kyllähän elintarvikkeet ovat aika tavalla nousseet englannissa. Samoin kauppa eu:n kanssa takkuaa kun tullit vaikeuttavat kaupan käyntiä. Kaiken kaikkiaan kustannukset ovat nousseet enemmän kuin eu:ssa keskimäärin. Uskon että englanti palaa vielä eu:iin joko nykyiseen tai uudistettuun unioniin.
Onko jossain sellaisia tuulivoimaloita joissa on haruksia. Varmaan jossain kotimyllyissä voi olla.
Ehkä kansalaisten on vaikea nähdä mitä eu:ssa on hyvää mutta teollisuudelle ja kaupalle eu:ssa olo on ollut hyvä asia. Eipä tuo englannillakaan erikoisemmin hyvin mene kun erosivat eu:sta. Varmaan jos nyt tekisivät päätöstä erosta niin tuskin eroaisivat.
Nyt en Kalle tarkoita kaukolämmön tuotantoa vaan sähköntuotantoa turpeella ja hakkeella. Sähköä tarvitaan myös silloin kun kaukolämmön tuotanto on vähäistä. Kysymykseni voin toistaa että kuka voimalan kulut maksaa kun kaukolämmön tuotannolle ei ole tarvetta mutta sähkölle on ? Ei kai kaukolämmön saajilla pidä maksattaa muiden käyttäjien sähkön tarvetta ?
Vielä ei ole Panu puuttunut. Kerran kysyin että onko valtakunnallista vuokraa pakko periä. Ei kuulemma ole.
Kyllä trumpin menestys oli pelkästään siitä johtuvaa että demokraatit olivat toimillaan pistäneet jenkit siihen tilaan että kansa vaati muutosta. Demokraatit halusivat että kansa muuttuu eikä demokraattinen puolue. Kansa ei muuttunut vaan halusivat että puolueet muuttuvat. Trumppissa nähtiin että se vie kansan niille perusjuurille jotka heille ovat tärkeitä. Ei Euroopalle eikä millekkään muille.
Kuka Kalle maksaa niiden turvekattiloiden ylläpidon kun niille ei ole käyttöä vaikka kesäisin? Tämä on se kysymys joka pitää ratkaista ennen kuin niitä voidaan tehdä. Onko oikein että ne maksatetaan sähkön hinnassa ?
Ydinvoiman ongelma tänään on juuri tuo tukkusähkön hinta. Ei fortumikaan aio tuplata tukkusähkön hintaa suurkäytyäjiltä kuten datakeskuksilta. Vaan rakentaminen pitäisi maksattaa meillä tavallisilla kuluttajilta perityillä suuremmilla sähkönhinnoilla. Tähän ne haluaa kun ydinvoimaa ei oikein voi säätää vaan sitä tulee on keli mikä tahansa.