Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Sanoppa se. Joskus aivan käsittämätöntä ymmärtää että joku hyväksyy venäjän iskut siviiliyhteiskuntaa vastaan ja jopa fanittaa sitä. Ilmeisesti nämä ovat niitä miehiä jotka suureen ääneen 60 luvulla arvostelivat veteraaneja jotka puolustuvat Suomea. Sanomalla: mitäs läksitte….
Eikö edullisinta olisi jos otettaisin taas minimiläpimitta vaatimukset päätehakkuille ja sitten erikseen anottaessa metsäkeskukselta poikkeus. Niin kuin joskus aiemmin oli. Ei tule kuluja yhteiskunnalle. Sitten metsähallitus siirretään fsc sertifikaatin piiriin ja muutenkin heidän hakkukiimaa rajoitetaan. Kaikista edullisin ratkaisu.
Kalle taitaa olla lapin tai koilismaan juntta kommunisteja. Muuten ei tuollaista soopaa synny.
Ihan oikein nostokoukku. Kaikkien pitää itse päättää mihinkä blokkiin kuuluu. Nythän Ukrainalle ei sitä mahdollisuutta anneta. Tuskin olisi suomellekkaan annettu mikäli venäjän kädet eivät olisi sidottu ukrainaan. Liittyminen kannattaa aina tehdä heti kun siihen on tarve ja mahdollisuus. Jos Natoon liittyminen vähentää sodan vaaraa Suomessa niin liittyminen kannatti. On aivan selvää että jos usa irtaantuu hiemankin Natosta niin Venäjä testaa Naton viidettä artiklaa.
Pari kymmentä miljardia vuodessa kannattaa kyllä maksaa että maa säästyy venäjän hyökkäykseltä. Jälleenrakentaminen on sitten ihan toisissa kustannuksissa.
Kyllä ne jonkinlaisen mallinnuksen tekee tuulista ennen kuin myllyn rakentaa. Äänekoskella oli masto ainakin pari vuotta lähellä 4 tietä jossa mittailivat tuulia. Tosin eivät saaneet ainakaan vielä rakennuslupaa puistolle mutta kovasti yrittävät kaiketi.
Tuo on kyllä totta. Yleensä Suomessa oppositio vastustaa kaikkia hallituksen tekoja ja hankkeita, mutta kun pääsevät itse valtaan niin yhtään edellisen hallituksen päätöstä ei muuteta. Tämä koskee ihan jokaista puoluetta tasapuolisesti.
Sen takia olisi varmaan hyvä että puistoja hajautettaisiin ympäri Suomea. Yleensä jossain aina tuulee. Nyt taitaa etelä Suomessa olla kova matalapaine menossa. Täällä taas aurinko paistaa ja on tyyntä. Suomi on pitkä maa.
Eiköhän suurin budjetti ole kuitenkaan sosiaali ja koulutussektorilla. Toki emmehän me suomen sijainnille mahda mitään.
Se on sitä valinnan vapautta jonka länsimainen demokratia ja yksilön omaisuuden suoja mahdollistaa.
Narisija. Noin 2 miljardia on ollut Ukrainan avun suuruus. Lähes kaikki aseellinen apu on tullut jo olemassa olevista varastoista. Mm venäläisen 122 H 63 ammukset ja tykit ovat jo varastossa ollutta tavaraa joka poistuu muutenkin vuosien saatossa kun Suomi ottaa länsimaisen tykkikaliberin käyttöön. Myös ajoneuvot joita sinne on viety on venäläistä kalustoa sekä vanhoja paseja valmiusvarastosta. On myös viety krh hiettimiä ja niiden kranatteja joita on paikallisilla videoilla näkynytkin. Toki näille kaikille on jokin arvo laskettu mutta nyt sinne on pääosin viety meiltä pikkuhiljaa poistuvaa materiaalia. Siten suomen talouden pelastus ei olisi ollut vaikka ukrainaan ei olisi mitään viety.
Tuo on totta että Iiro oli myös yksi Suomen parhaista vm:stä. Yllättävää että nämä ns parhaat ministerit ovat olleet oikeistosta. Miksiköhän ?