Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Suuret poliisi ja sisäasiainministeriön sotilaat ovat ainoa tae että nykyinen valta pysyy vallassa. Monikaan ei tiedä että sisäasiainministeriön joukot ovat Venäjällä suuremmat kuin heidän puolustusvoimat. Sisäasiainministeriön joukot jotka ovat FSB alaisia niin eivät sisällä poliisivoimia.
Päin vastoin Kalle. Kun vaihtoehtoisilla ei ole mitään ratkaisua ongelmaan. Leukojaan louksuttavat mutta mitään järkevää ei tule. Sitten alan vastustajia äänestämään kun jatkuva kasvatus virallistetaan ainoaksi metsänhoitotavaksi Suomessa.
Toivottavasti te kirjoittajat lähtisitte niihin hirviporukoihin. Näkisitte mitä se on tänä päivänä. Ei tarvitse kirjoittaa olettamia. Nyt olen GLA;n kanssa samaa mieltä. Ei kannata tuijottaa pelkästään paikallista ongelmaa ja yleistää sitä valtakunnalliseksi ongelmaksi. Sitähän se ei ole.
Tulipahan kuitenkin kirjoitettua vaikka lupasin olla kirjoittamatta. 😀
Suomessa on maailman suurimpia veroasteita. Se hidastaa myös talouskasvua. Meillä varsinkin ns hyvätuloisten verotus on kohtuuton, vaikka itse en kuulu hyvätuloisiin. Onhan meidän tämä järjestelmä saatava toimimaan muutenkin kuin veroja nostamalla.
Nyt tämä keskustelu menee jankkaamiseksi joten yhden kommentin vielä kirjoitan. Nuo havainnot metsätuhoista eivät liity mitenkään metsästäjän ominaisuuteen vaan ihan työni puolesta kun tein metsäsuunnitelmia pohjoisessa keski-suomessa vuosia.
Mitä tulee tuohon e puu kohteeseen jonka todella hirvet söivät niin nyt siihen tosiaankin tehdään ensiharvennus e puuna kun sitä kautta saimme parhaan hinnan. Se metsä ei ole ”jotakin”. Se on ihan kelvollinen kohde. Sanoisin jopa hyvä sellainen.
Siinä olet ihan oikeassa GLA että hirvieläinten on tapana laumaantua talveksi joten sen mukaisesti tavoitekanta kappaletta /1000 ha ei ole ehkä paras, mutta muutakaan ei nykyään ole käytössä. Tietenkin mitä suurempi tavoitekanta on niin sitä suurempi laumaantuva talvikanta. Se on selvä. Olen edelleen sitä mieltä että nykyisillä hirvimäärillä tuhot eivät ole merkittävät koko metsäpinta-alaa ajatellen. Tietenkin paikallisesti sillä voi olla suuri vaikutus.
Visa. No kenen hirvituhoista sitten nariset kun sinulla ja teillä niitä ei juuri ole ? Vai valitatko ihan yleisluonteisesti ilman mitään konkretiaa ? Sitähän tässä on yritetty toitottaa että eihän niitä isoilla aloilla ole kun katsotaan koko metsäpinta-ala. Toki sen ymmärrän että kenen kohdalle ne sattuu niin ottaahan se päähän.
Onnittelut jesse. Olet hyvin omaksunut venäjän näkemyksen asiasta. Jos Venäjä miehittää Unkaria vaikka Moldovan tavalla niin kuinkahan he siihen suhtautuvat? Unkarista on tulossa ja tullut hyvä ponnahduslauta venäläiselle disinformaatiolle.
Eikös tuon jokainen voi laskea kun jk ketjussa olette antaumuksella tehneet ihan omaehtoista laskentaa. Sano vaan visa teidän hirviporukalle että hakee niitä kaatolupia tarpeeksi. Kyllä sieltä pankkilupia saa tihentymien poistoon.
Niin. Uudistunut unioni. Sehän tarvitaan että saadaan Unkari potkastua ulos. Eu:sta ei voi erottaa ketään jos itse ei halua lähteä. Samalla eu:n päätöksentekoa tulee muuttaa niin että päivittäisissä päätöksissä ei tarvita yksimielisyyttä. Enemmistö riittää. Nyt eu:n laajentaminen on tuonut sellaisia valtioita joiden johtoon voidaan venäjän puolelta vaikuttamaan liian herkästi.
Kyllähän elintarvikkeet ovat aika tavalla nousseet englannissa. Samoin kauppa eu:n kanssa takkuaa kun tullit vaikeuttavat kaupan käyntiä. Kaiken kaikkiaan kustannukset ovat nousseet enemmän kuin eu:ssa keskimäärin. Uskon että englanti palaa vielä eu:iin joko nykyiseen tai uudistettuun unioniin.