Etusivu › Keskustelut › MetsäTyyppi › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän MetsäTyyppi kirjoittamat vastaukset

Esillä 4 vastausta, 1 - 4 (kaikkiaan 4)
  • MetsäTyyppi 25.9.2016, 11:19

    Sukupolvenvaihdoslahja nimenomaan lisää metsäomistuksen pirstaloitumista.
    Otetaanpa tilanne, jossa perhe on kerännyt omaisuudekseen metsää, sijoitusasuntoja ja pörssiosakkeita.Vanhemmat ovat ajatelleet jakaa omaisuuden tasan kolmelle lapselle, siten että kukin saa yhtä omaisuuslajia.
    Nyt sitten hallitus keksii, että yksi lapsi saakin vähentää lahjaveronsa puunmyyntituloista. Samaa oikeutta ei ole niillä lapsilla, jotka saavat asuntoja (maksaa täyden veron vuokratuloista) tai osakkeita (maksaa säädetyn veron osinkotuloista)-

    Miten perhe voi olla tasapuolinen, kun hallitus keksii tällaisen nerokkaan ratkaisun? Pirstotaanpa siis metsä kaikille kolmelle, samoin myös muut omaisuuslajit. KAIKKI omistamisen keskittämisen edut valuvat yhdellä päätöksellä hukkaan.

    Miten voidaan yksi omaisuuslaji nostaa näin törkeästi eriarvoiseen asemaan?

    MetsäTyyppi 23.9.2016, 17:06

    A. Jalkaselle:
    Kirjoitat että ”Esitetty verohuojennus poistaa sen epäkohdan, että perintömetsä on kannattavampaa myydä kuin pitää.”
    Eikö hallituksen esitys nimenomaan koske vain elinaikana lahjoitettuja metsiä? Ei perintömetsiä.
    Nyt pitäisi siis tietää etukäteen, koska kuolee, että osaisi lahjoittaa juuri viikkoa ennen kuolemaansa maat pois.

    MetsäTyyppi 27.8.2016, 18:40

    Minulla aikanaan samankaltainen tapaus. Sain hyvän koirvauksen metsään törmänneen auton liikennevakuutuksesta. Eli tiesin ko. auton rekisterinumeron, otin selvää omistajasta + liikennevakuutuksen myöntäneestä yhtiöstä. Sinne ilmoitus ja pyysivät paikallista mhy.tä tekemään vahinkoarvion,

    MetsäTyyppi 7.6.2014, 09:35

    Myös kausityöntekijälle pitää järjestää työterveyshuolto. Helpoimmin varmaan käy, kun otat yhteyttä sinne. missä omakin työterveytesi on hoidossa.

Esillä 4 vastausta, 1 - 4 (kaikkiaan 4)