Käyttäjän Metsäpehtoori kirjoittamat vastaukset
-
Sepä siinä on. Luulisi ainakin ennaltaehkäisevä vaikutus olevan terveyteen. Eikä siinä kauaa tarvitse rehkiä, että on maksanut itsensä takaisin.
Metsäpehtoori 17.1.2025, 21:27Jos palattais takaisin aiheeseen eikä puhuta Arton työsopimuksesta ja terottaako terän tunnin vai viikon välein. Eikös nämä asiat ole muissa keskusteluissa jo käyty läpi.
Joku tossa totesi, että menetelmä on tehokas. Itseäni ainakin houkuttelee ajatus ruoto suorana tekemisessä. Jos on siirtelykaato hallussa niin luulisi puun menevän pinoon aika jouhevasti. Tilaa toki pitää olla sen verran ettei tarvitse kauheasti riuhtoa menemään.
Metsäpehtoori 17.1.2025, 08:47Kyseiseen tuotokseen vaadi kokenut ammattilainen ja saattaa tuotoksissa olla toki myyntimihen lisää ja urakoitsijan päiväuni päälle, mutta näin olen kuullut. 🤣 Tuotos on ilman ajoa tien varteen. Muuten alkaa jo menemään levottomaksi puheet. Eikös noista nykyään löydy YouTubesta kaikenlaista videota missä pääsee ihailemaan tuotoksia tai ainakin oletuksi. On monen moista risukouraa kerääjällä ja ilman.
Kaatokahvan tuotoksiin palataan kyllä omakohtaisilla kokemuksilla heti kun moisen saa hankittua. Päästään vertailemaan mikä on hupiukon ja ammattilaisen ero tuotoksissa.
Metsäpehtoori 17.1.2025, 07:29Stihl SR 450 luultavasti valintani. Sillä saa rakeiset ja nesteet levitettyä.
Metsäpehtoori 17.1.2025, 06:33Osaava kaveri tekee koneellisesti sen 50-100 kiintokuutiota päivässä. Tuntivauhti voi olla keskiarvollisesti jopa yli 10 kiinnossa. Kohde toki vaikuttaa aina paljon.
Luultavasti ei kaukaa haettua ole, että miestyönä ammattilaisella teetettynä olisi kolmestakymmenestä aina jopa sinne Arton 70 mottiin. En toki tiedä onko kiinnoista vai mistä moteista kyse, mutta luulisin kiinnoista olevan.
Itse olen saanut päivässä 10-18 kiintoa risua/kokopuuta tehtyä ilman kaatokahvaa. Huom. tuotoksen on ulkopuolinen ammattilainen laskenut. Toki olen aina tankillisen aikana kaatanut isompaa puuta mistä olen rungon karsinut sopivaan polttopuu paksuuteen ja loput jättänyt risukasaan. Loppu risu/kokopuu on tullut ojien vierestä ja pirun tiheästä koivun alle tulleesta kuusista mitkä olen harventanut kasvutiheyteen.
Eli jos tulisi vaan risusavottaa painettua niin tuotokset voisi olla kyllä kohtuu hyviä jo pelkästään ilman kaatokahvaa. Niin mitä se olisi kahvojen kanssa? 🤔 Tämä on oma huomioni asiasta.
Metsäpehtoori 16.1.2025, 19:27Tarttee panna kysellen.
Kuulostaa kyllä hyvältä tuotokselta.
Metsäpehtoori 14.1.2025, 19:36Kannatetaan avausta!
Itse oon pannut merkille, että Oregonin ketjun materiaali olisi jotenki pehmeempää Stihliin verrattuna. En toki tiedän onko vain kuvitelmaa
Isommissa sahoissa käytän aika usein Oregonin ketjua ja laippaa hintansa takia ja MS 261:ssä olen käyttänyt aina Stihl laippaa ja Rs pro ketjua. Stihl 500i ostin joskus kokeeksi Oregonin 15″ laipan ja ketjun. Oli muuten mukava saha sillä terävarustuksella myrskytuhojen kanssa.
Metsäpehtoori 11.1.2025, 08:54Eikös rakeinen boori ole helppoa viskoa vaikka taimivakasta jollain äyskärillä? Stihl SR450 varmaan olisi pätevä peli myös rakeisen levitykseen jos haluaa maksimoida työtehon.
Moni sitä on kyllä puhunut ettei kannattaisi nestemäisen kanssa pelleillä jos on pitkä nesteiden kantomatka.
Metsäpehtoori 10.1.2025, 12:49Kyllähän noita adaptereita on juu. Painoltaan olisi kevyempi kyllä akulla oleva ruisku versus polttomoottori.
Kuviokoot on sen verran pieniä että, ei tuo lentolevitys onnistu. Kyllähän tuollainen Stihl SR 450 oli varmasti pätevä vehje moneen. Hankintahinta on vain aika korkea. Mutta akku vehkeeseen verrattuna juuri tuo rakeisen tavaran levitys on plussaa.
Jokaisessa on omat hyvät ja huonot puolet. Joku on edullinen toinen kevyt, jossain ominaisuudet on paremmat ja sitten taas painaa huomattavasti enemmän. Ja sitten se hinta
Metsäpehtoori 9.1.2025, 19:31Tottahan tuo että, käsikäyttöinen on kevyt ja edullinenkin vielä. Eikä sitä toki korkeelta tipu jos sellaisen ostaa alkuun ja päivittää sitten jos ei homma maistu pitemmän päälle.