Käyttäjän metsänvartija kirjoittamat vastaukset
-
MV on myös ekometsän hoidon linjalla.
Jättää uudistamisen ja harvennukset luonnolle.
Kustannuksia ei tule muuta kuin muokkaus. Lehtipuu pitää maan kunnossa.
Tälläisissä ekorisukoissa on oma kiva tunnelmansa, pikku hiljaa metsä kehittyy luonnonmukaisesti.
Kaikki kustannuskriisit ja hirvittävä touhuaminen jää pois.
Peruspuuston istutus, kuusta 600-800 r/ha ja sen vapauttaminen riittää ”aktiiviselle” metsnhoitajalle.
Jotain ne poliitikot ja liikemiehet juonivat, tunnetusti molemmat ammatti valehtelijoita.
Kun nämä molemmat ominaisuudet realisoituvat yhteen henkilöön ollaan tekemisissä todellisen valehtelijan kanssa.
Valitettavasti näin, oman pesän sotkijoita.
———
Tuntemani yrittäjät ovat aika loppuun palaneita, liike-elämän likaisuus, kova verotus ja työntekijöiden veroluonteiset maksut mm. ovat tekijöitä jotka todellakin stressaavat. Lisäksi huono markkinatilanne.
Ei sovellu MV;lle.
Metsätilaa voidaan verrata yritykseen, tavoitteena on tuotannon tekijöiden, puun, tuottaminen eri muodoissa.
Yritystoimintaan verrattavaa, joten otetusta yrittäjä riskistä olisi hyvä saada edes vähennyksiä.
Normaali menettelyä nykyään, rikolliset, terroristit ym. häärivät täällä koko ajan….
Eipä ole tietoa.
Työttömistä ollaan tekemässä yrittäjiä hallituksen toimesta, joopa joo.
Minulle riittää pääoma verotuksessa olevat tulot ja verottomat säästö tulot.
Eiköhän ne mene ensi vuoden puolelle nuo ”yrittäjä”vähennykset.
Ei kannata tuon perusteella ostaa, muutenkin huono puun hinta ja verotus.
Parempi kun raivailee vaan, puuntakusen kanssa samaa mieltä ja odottelee parempia aikoja.
Mitä ei saa tienattua tehdään säästämällä.
Muovinen heinäys terä raivurriin, kesti 3 minuuttia
Niin, verottajallakin on ekonomit työssä.
Tällä vedolla koitetaan saada puukauppa liikkeelle uusia tehtaita varten.
Pitkien päivien tulos meni sitten kokonaisuudessaan kuluihin ja veroihin.
Parasta olisi ollut asua lautamökissä ja käydä risusavotassa.