Etusivu › Keskustelut › metsänvartija › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän metsänvartija kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 1,315)
1 2 3 … 14 15 16 … 130 131 132
  • metsänvartija 24.3.2016, 20:48

    50-luvulla Osaran aikaan valtion metsissä hakattiin valtavasti aukkoja, nyt nuo aukot ovat harvennushakkuiden piirissä.

    metsänvartija 24.3.2016, 20:41

    Netissä maininta että 45 h.

    Yrityksissä työaika oli ja on 24/7.

    Vasemmistonuoret ehdottaa 30 h ilman että palkka alenisi.Syynä mm. työpahoinvointi.

    Puuston kasvu on kaksinkertaistunut 50-luvulta lähtien. Silloin mm.harvennettiin kaskitalouden aikana syntyneitä metsiä.

    60-luvulla metsänhoitotoimenpiteet voimistuivat, tulokset on nähtävissä. Jonkun tuotteen hitsaaminen Ruotsissa ei ole tuottanut kansantalouteen muuta kuin kotimaahan palanneen eläkkeen Ruotsista.

    Nyt kasvu ylittää poistuman, sellutehtaiden ym. investoinnit perustuvat siis vuosikymmeniä sitten tehtyyn työhön.

    50-luvulla järjestettiin mm. Metsämarsseja. Nykyään ”unelmoidaan”.

    metsänvartija 23.3.2016, 13:26

    Metsänhoito yksinkertaisemmaksi mieluummin.

    Istutus-risusavotta-lannoitukset-päätehakkuu

    metsänvartija 21.3.2016, 21:26

    Eläminen maaseudulla pientiloilla on ollut vain työtä pelloilla, navetoissa ja metsätyömailla. Sähkö, auto, pesukone, puhelin ym. olivat tuntemattomia asioita. Puutetta oli esim. kengistä, sekin teollisuuden ala on taantunut halpatuonnin ansiosta.

    60-luvulla pientilat tulivat elinkaarensa päähän, muutto betonilähiöön jäi ainoaksi ratkaisuksi. Useat päätyivät Ruotsiin.

    Samoin koulutusta maaseudulla sai vain kansakoulusta ja kotiteollisuus kouluista. Ammatti ym. koulutus oli haettava kaupungeista. Sieltä löytyivät sitten työpaikatkin.

    Devalvaatio etuakaan ei voi käyttää tuontia vastaan/viennin tukena.

    Jo rakennettu hyvinvointi yhteiskunta ajetaan alas pakon edessä.

    Maataloudesta ei löydy työllistäjää, metsäpuolella esim. puusepän teollisuudessa olisi mahdollisuuksia sekä kotimaan että ulkomaan markkinoille.

    Esim. Lahti oli 50-luvulla puuseppien kaupunki

    metsänvartija 21.3.2016, 19:16

    1000 r/ha on jo tutkittu asia.

    Vuokila aavisti koneellistumisen jo 80-luvulla. Suorittavan risukkokuvat kertoo metsänhoidon surkean tason.

    Puukauppa on sitten harvojen ostajien käsissä, kartellit pyörii.

    metsänvartija 14.3.2016, 13:44

    Politiikkojen käsissä on tulevaisuutemme.

    Kansa tekee sitten omat johtopäätökset.

    Metsän osalta ei voi muuta kuin toivoa että hinta taso nousisi ja verotus laskisi.

    metsänvartija 13.3.2016, 17:03

    Ruotsalaista.

    http://Www.arvesund.com

    metsänvartija 13.3.2016, 16:53

    http://Www.saunasavu.com

    Suomalaista puunkäsittelyä.

    metsänvartija 13.3.2016, 13:12

    Pahinta on velkaantuminen ja viennin romahdus sekä kova verotus.

    Ulkomaisten rahoittajien armoille jääminen ei kuulosta hyvälle.

    Verottajakin myöntää että verotus on jo liian kova. Julkishallinto on liian iso, sitä ainakin metsäalalla puretaan (metsäkeskus, Otso, mhy, ex-metla, koulutuskin).

    Vientiteollisuus onkin monen kysymyksen edessä.

    metsänvartija 12.3.2016, 17:27

    Luottoluokitus laski, vienti romahti 10% tammikuussa, jne.

    Aika huonolle näyttää. Pahimmassa tapauksessa viedään itse määräämisoikeus.

    Metsäteollisuuden romahdus on iso osa syy nykyiseen talouden tilaan. Uusia innovaatioita tarvittaisiin metsäalallakin.

    Markkinapsygologia/taantuma pitää huolen siitä ettei kotimaan kulutus kasva.

    Onneksi korkotaso on matala, kun se nousee on valtio, kotitaloudet ja yritykset pahassa jamassa. Ylivelkaantuminen näkyy tilastoissa.

    Yksittäinen toimija ”puskassa” ei voi muuta kuin olla velaton ja nuuka.

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 1,315)
1 2 3 … 14 15 16 … 130 131 132