Käyttäjän metsänvartija kirjoittamat vastaukset
-
Omaan metsään olen sijoittanut varausten verran, eli 15%.
Hieman pörssiin ja Metsäliittoon. Osingot on helppoa tuloa ja korko raksuttaa yötä päivää. Nokia ei tosin maksa osinkoa tänä vuonna ollenkaan, taitaa olla se toinen Wincapita.
metsänvartija 2.2.2013, 15:24Nykyään teknologinen kehitys houkuttelee opiskelijoita Suomeen.
Aasian maat ovat ottaneet markkinat käsiinsä. Hienoissa korkeakouluissa tieto annetaan ulos ja yhteiskunnan varoin.
1960-luvulla metsän osuus viennistä oli 90 %, joten on ymmärrettävää että valistuneet ihmiset panostivat metsään.
metsänvartija 2.2.2013, 13:58Kyllä Suomi valutettiin Neuvostoliittoon, taloudellisesti ja poliittisesti.
Suomalaisella metsäosaamisella, jota luotiin 1960-luvullakin, on kysyntää Venäjällä.
Taloudellinen vakoilu on ylettynyt myös metsätalouteen, meidän onneksi Venäjä ei kykene (ainakaan vielä) luomaan samaa mallia metsäteineen, taimitarhoineen, metsänhoitoineen jne.
Samoin metsäteollisuus on tehotonta. Vaarana on se että Venäläiset ottavat haltuunsa markkinat, jolloin Suomen ay-paperiliitot eivät enää lakkoile kun markkinat on menetetty.
Suomi on vielä niin auttavainen että kouluttaa ulkomaalaisia kilpailemaan markkina-alueelle josta Suomi saa vientituloja.
Aikoinaan Suomalaiset ”vakoilivat” metsänhoidon Euroopasta, ja sovelsivat sen Suomen ilmastoon ja puulajeihin.
Ei tulojaan kannata menettää, se on kovaa peliä.
metsänvartija 2.2.2013, 00:31Jos puuta kasvaa enemmän kuin on kysyntää, ei kai sitä tarvitse liikaa hoitaakaan.
Metsänhoito on harvojen käsissä, ne jotka hoitavat, hyötyvät.
Jos kaikki puskat pantaisiin kuntoon, kasvu olisi nykyistäkin suurempaa. Ihmetyttää kuitenkin puuntuonti.
Luultavasti valtiovalta koittaa keksiä keinoja miten puu saataisiin liikkeelle.
Verotuksen alentaminen, se vaikuttaa heti tarjontaan. Lisäverot aiheuttavat vain eripuraa.
metsänvartija 1.2.2013, 11:25Pystykarsintaan voisi olla näppärä.
Ms 200 on huippusaha, nuo pienimmät mallit on ehkä enemmän muihin tarkoituksiin kuin metsään.
metsänvartija 29.1.2013, 13:48Ihminen on käynyt kuussa, mutta jostain syystä ei täällä ei saada edes organisoitua nuoria metsiä kuntoon…
Viisaat miehet ovat kehittäneet metsänhoidon, loppu jääkin organisaatiolle.
Jotenkin minusta tuntuu että nykyhallinto on saamattomien nysvärien käsissä.
metsänvartija 28.1.2013, 22:46Elvi meinasi unohtua.
Youtube: halkoelvi
Elvi on ideaali-ihminen ja sahakin on ms 200!!!
metsänvartija 28.1.2013, 22:37Pieni Sthilin m-saha +Fiskarsin oksaleikkuri ja pinotavavarasakset. Noilla laitteilla saa metsät kuntoon.
1.työpaikka metsässä työllistää 5 muualla. 50.000 työpaikkaa metsässä työllistäisi koko Suomen työttömät.
Hoitorästejä on 1,5 miljoonaa hehtaaria, eli 30 ha per nuppi pitäisi saada hoidettua. 5-vuotiskaudella 6 ha/vuosi. Ei kovin kiirettä pidä energiapuu metsikössä. 2 sahaa, 3 kasaa, valiorungot karsii sitä myöden kun vastaan tulee.
Metsäalan opiskelijat/työttömät voisivat toimia leimaajina. Ja tarvitaahan se kämppäemäntäkin.
metsänvartija 28.1.2013, 22:33Yle elävä arkisto. Naisille metsätöitä Porissa.
Metsää hoidettin 60-luvulla näin, tällä hetkellä hakkuu kypsää. Ei ole risukkoa.
metsänvartija 27.1.2013, 16:39Harrastelijan ketju on minulle liian kallis.
Talvella metsänhoitotyöt on tauolla, joten ainut työlaji on klapien katkaisu ja teko.
Hipukullisen kasaus, katkaisu pölleiksi Sthillä ja halkaisu hydraulihalkojalla jakaa työtä sopivasti.