Käyttäjän Metsänmies kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 661 - 670 (kaikkiaan 1,532)
  • Metsänmies

    Täyttä huijausta tuo Visakallon mainitsema 200 euron hyvitys. Kun itselläni on noita vanhoja, kunnossa olevia sahoja, innostuin viime joulukuussa asiasta. Hyvitys on kuulemma jostain ovh:sta. Sain toisesta liikkeestä suoralla ostolla 550 xpg mark 2 hintaan 725 euroa. Jos olisin antanut ensimmäiseen kauppaan vaihtosahan , väliraha olisi ollut muutaman kympin enemmän.

     

    Metsänmies

    petep:”Aika epäloogista jos se lämpökahvainen vain tarvisi  lämmitettävän kaasarin.”.. Mielestäni päinvastoin. Lämpökahvoja tarvitaan vain talvella, samoin kaasuttimen lämmitystä. Kesällä pärjää kylmillä kahvoilla, eikä kaasutinkaan kaipaa kesällä lisälämpöä.

    Metsänmies

    Sama ruokavalio, kuin Visakallolla. Ainoastaan raakaa maitoa ei maha kestä. Joitakin ruokia en makutottumusteni vuoksi voi suuhuni laittaa. Mahan olen syönyt aina täyteen ja välillä jääkaapilta lisää. Suolaa tulee käytettyä reippaasti, kahvia liikaa. Kohtuullisesti alkoa,tupakkaa ei.Ei ylipainoa, eikä sisäkaluissa suurempia ongelmia. Ei verenpainetta, eikä sokeritautia, kolesteroli hyvä. Sydän lyö alle 50 minuutissa Nuorena olin kolmena talvena sairaalassa hoidossa vakavan anemia vuoksi heimo alimmillaan 67. Syytä ei löytynyt ja katosi itsestään. Nykyisin taso yli 150. Ei kalkkeutumia sydämessä, tutkittu on, lievä kammiolaajentuma, mutta sillä ei merkitystä. Ikää kohta 64.

    Metsänmies

    Samaa luokkaa kuin artolla, vajaa metri. Toissayönä tuli 15 senttiä ,viime yönä 10. Keskiviikon vastaiseksi yöksi on taas luvassa ennusteen mukaan 15 senttiä. Ompahan ,mitä puuhastella, kun ei näin talvella ole muutakaan tekemistä. Loppuviikolle lupailee jopa runsasta vesisadetta. Jos tulee, lumenpinta kyllä painuu reilusti.

    Metsänmies

    Tuohon Visakallon toteamaan kysymykseen voi vastata vain, että tämänpäivän korkeasti koulutetuilta puuttuu usein täysin ”maalaisjärki”. Teoria on varmastikin hallinnassa, mutta ei ole käytännön kokemusta.

    Metsänmies

     

    Pysytään taas hankintahakkuun kannattavuudessa, eikä sotketa siihen perintöveroja. Pihkatappi, kuten moni muukin kommentoija on tullut samaan käsitykseen, kuten minäkin. Jos katsotaan pelkästään taloudellista hankintahakkuutyön tulosta, on manuaalinen hankintahakkuu lähes jokaisessa tapauksessa kannattamatonta, tai hyvin huonosti kannattavaa.  Siinä vaiheessa, kun ottaa hankintahakkuun harrastuksena. joutavan ajan ajankuluna ja metsänhoitotyönä, kannattavuus alkaa lisääntyä.

    Metsänmies

    Kiitos vastauksesta puhveli. Käsitin todellakin väärin. Olen tuosta kannattavuudesta samaa mieltä.

    Metsänmies

    Tuohon Puukin katkeraan vuodatukseen metsänostajia kohtaan voi lisätä, että metsänostaja ,joka on ostanut metsänsä  palkkatyöstä saaduilla tuloilla, on joutunut tekemään jotain töitä ,jopa vuosikymmeniä ja maksamaan noista tuloistaan huomattavan tuloveron. Perintörahoilla ostettu metsä on tietysti eri asia, siinähän on ollut pienempi verotus, eikä niiden eteen ole ollut välttämättä mitään velvotteita. Olen myös huomannut, että lähes ilmaiseksi saatua perintömetsääkään(vero Puukin mukaan12% metsä käyvästä arvosta) ei aina ole tarvinnut hakata raiskioksi,maksaakseen tuon lähes olemattoman veron. Muutahan tuohon perintöön ei ole ollut pakko tehdä, kuin odotella uuninpankolla edellisen sukupolven poistumista  Ja mistähän tuo 12% puunmyyntivero myyntivero metsävähennyksen jälkeen perustuu?

    Metsänmies

    Noihin Burl:in ja Metsäkupsan kommenteihin on helppo yhtyä. Kannattavuus voi olla muutakin, kuin pelkkää taloudellista tulosta.

    Metsänmies

    Kysynkin puhvelilta, miksi olet tehnyt noita alle 18motin keskiarvoon jääviä palstoja, jos ne olisivat olleet kommenttisi mukaan :” jos tuotos jää alle 18 motin on hinnallisesti järkevämpi käyttää konetta. ”?

Esillä 10 vastausta, 661 - 670 (kaikkiaan 1,532)