Minkä tehossa voittaa, sen nopeudessa ja painossa häviää.  Harvoin on eteen tullut sellaista raivattavaa, että olisin tarvinnut 460 Stihliä tehokkaampaa sahaa. Kun sahaustekniikka ja terä ovat kunnossa pienemmälläkin pärjää. Samahan se on makuukamarissakin. Ei suurella koolla tee mitään, jos käyttö ei pelitä. Kunnossa oleva pienempi pärjää paremmin.

Siinä Jätkä on oikeassa, että sakean ruohon leikkaaminen on rasittavinta raivaussahalle. Mutta kevyemmälläkin kalustolla homma onnistuu.

Pavekka on oikeassa. Vanhimmissa 450- mallin  Stihleissä kaasuttimessa oli vain yksi suutin. Jossain vaiheessa se muuttui kahden suuttimen versioksi. Muistelen, että 480 on ollut aina kahdella suuttimella. LA ei ole suutin, vaan ruuvi, joka säätää kaasuläpän asentoa, kaasun ollessa vapaalla. Jos tyhjäkäynti ei pyöri LA:n ollessa pohjassa, ovat suuttimet säädetty pahasti vikaan, tai kaasuttimessa on oltava jokin muu vika. Itse laitoin viikonloppuna kaverin raivaussahan, kun ei pyörinyt tyhjäkäynti, eikä ottanut kunnolla kierroksia. Saha oli ollut viime kesästä käynnistämätta. Kun aukaisin kaasuttimen ja työnsi paineilmaa kaasuttimessa oleviin reikiin, tuli yhdestä reiästä jäätä. Kuivattelin kaasuttimen ja vaihdoin kalvot. Saha alkoi toimia normaalisti.

Kuten A. Jalkanen tuolla aiemmin kertoo, ei mikään laki kiellä rantojen hakkuita normaalitilanteessa. Sertifikaatit ovat tietysti rajoitteena. Olen ollut muutaman kerran hakkaamassa ranta-alueita, jonne on jätetty kymmeniä vuosia sitten harvaksi hakattu rantakaistale. Kun nuo aikoinaan jätetyt puut olivat kasvaneet ikänsä päähän, oli sekaan kasvanut täysi kuitumetsä. Ylispuut poistettua ei parin vuoden jälkeen erottanut, että metsässä olisi suoritettu hakkuita.