Kaikkea se tuo nuukuus teettääkin. Muutamaa euroa säästääkseen toiset keräilevät kaikenlaiset öljynmoskat talteen. Illat lasketaan oljyjä kädet, hihat ja naama rasvassa jos minkilaisista koneista. Joku kiertelee pönttö kourassa naapureissa, josko sieltäkin saisi jonkun tipan , vaikkapa ruohonleikkurin jäteöljyä.Niitä sitten tislaillaan  erilaisilla menetelmillä ”puhtaiksi”. Yksi siivilöi naisten sukkahousujen läpi(Kannattaa käyttää käytettyjä, tulee säästöä ja voi sisältää myös sitkosaineita), toinen ajaa öljyt separaattorin läpi. Joku uskoo, että noiden mustuneiden öljyjen voiteluteho on vielä sama, kuin ennen niiden alkuperäistä käyttöä( mitähän varten ne pitää yleensäkin vaihtaa, jos on sama, suodattimen vaidot riittäisi). Joku keksii vielä moottorisahan laipan kärkeen laitteen, jolla tuo mönjä saadaan talteen ja sitä voi käyttää uudestaan ,uudestaan, uudestaan,…Arto ja Pavekka ovat oikeassa. Oikeat ammattilaiset eivät läträile joutavia. Kaupasta ostetaan tarvittavat teräöljyt valmiissa ,siisteissä kymmenen litran pöntöissä.. Ovat teollisesti puhdistettuja, lisätty tarvittavat lisäaineet. Maksaa hieman toista euroa litra. Ei tarvitse tussaroida koneiden alla, vaatteet ja naama pysyvät puhtaina, ei kulu  saippuaa käsien pesuun. Aikaa jää säästöön, sen voi käyttää tehokkaaseen työhön, tai mukavaan vapaa-ajan viettoon.

Kymmeniä vuosia metsätöitä tehneenä ja tuhansia litroja laipan päältä teräöljyä metsään syytäneenä sanon mielipiteeni. Olen käyttänyt aina oikeita teräketjuöljyjä, jäteöljyihin en ole sortunut. Aika vähäisiä ovat olleet voiteluongelmat. Tässäkin asiassa puhtaus on puoli ruokaa, eli kannattaa aina silloin, tällöin puhdistella kalustoa, myös öljytankin voi joskus huuhdella. Mutta kun on kysymys kuluvista osista, on normaalia, että joskus jokin paikka rikkoontuu. Öljymerkeissä en ole huomannut merkittäviä eroja, kaikki ne ovat ketjua voidelleet.  Puuilosta saa nytkin kymmenen litran pöntön täysin toimivaa teräketjuöljyä hintaan 13, 90€

petep”Millainen LUKIhäiriö pitää olla että isoilla pitää kirjoittaa ?” Lukuhäiriöt ovat monimuotoisia. Toisilla ne vaikeuttavat luetun ymmärtämistä, toisille ne tuovat ongelmia tekstin tuottamiseen. On myös sellaista lukihäiriötä, että molemmissa on ongelmia. Kysyin tutulta lääkäriltä vastausta tuohon petep:n kysymykseen. Hän antoi pitkän selityksen erilaisista kirjoitusvaikeuksista. Eräs kohta kuuluuluu seuraavasti: ” On myös sellaisia tapauksia, että suurten ja pienten kirjainten erottelu ja niiden sijoittaminen oikeisiin kohtiin voi olla ongelmallista. Monesti lukihäiriöiselle suurten kirjainten hahmottaminen on kuitenkin helpompaa, kuin pienten. Tuossa tilanteessa voi tulla paremmin ymmärretyksi, kun kirjoittaa kaiken tekstin isoilla kirjaimilla.”    Voi tietysti olla niinkin, kuten edellä on kommentoitu, että AMMATTIMIES kirjoittaa tuolla tyylillä tahallaan ja testaa, monellako on tuon tekstin ymmärtämisvaikeuksia(siis eräänlaista lukihäiriötä). Muutama on jo näköjään löytynyt. Omasta mielestä noista jutuista on helppo löytää asia, mikä on haluttu tuoda esille.

Oikea periaate Metsäkupsalla. Kuulin kerran radiosta erään pohjois-Karjalasta olevan metsänhoitoyhdistyksen työnjohtajan haastaattelun. Mieleen jäi eräs sanonta:” Kuustahan tähän istutetaan, mutta luonto päättää, millainen metsä tänne tulevaisuudessa syntyy.”

isaskar keturi vieritti melkoisen painolastin harteiltani. Metsään mennessä on monta kertaa tullut mietittyä, joutuukohan vielä tulevaisuudessa vastuuseen toiminnastaan. Mutta kuten isaskar toteaa, olen ensisijaisesti tehnyt noita tekojani rahan vuoksi, toisten toimeksiannosta, ja pääasiallinen vastuu näinollen on nillä jotka ovat noihin tekoihin yllyttäneet. Jonkinverran on ollut myös toimintaa josta otan vastuun kokonaan itse. Mitä noihin mitaleihin tulee, en ole hirveästi ollut rinnassa kilisevän perään.