Käyttäjän Metsänmies kirjoittamat vastaukset
-
Visakallo:”Teukka on aina lopettamassa kemeraa. Mitä mieltä Teukka on omistusasujan asumistuesta, jota maksetaan lähes yhtä paljon kuin kemeraa ja jolla lyhennetään asuntolainaa ja saadaan vielä verovähennystäkin?”
En ole Teukka, enkä hänen sivupersoona, mutta kommentoin asiaa. Sekä Kemerassa, että asumistuessa on vääristymää, molempia maksetaan osittain turhaan. Asumistukien maksusta on tullut automaatti, kun vaan tietyt kriteerit täyttyvät. Suuri osa ihmisistä pärjäisi ilmankin, eikä elintaso merkittävästi laskisi. Jos on jäänyt pysyvästi asumistuen piiriin(mm. ikuiseksi työttömäksi, työkyvyttömäksi, eläkkeelle…), voisi esim. muuttaa halvemman asumisen ympäristöön. Vuokra- ja omistusasunnot ovat halvempia esim. Heinävedellä, kuin Helsingissä. Molemmista löytyvät kuitenkin ihmisille tarvittavat palvelut. Asumistuesta vuokra-asunnon asumistuesta hyötyy enemmän vuokranantaja, kuin vuokralainen, koska tuki johtaa yleisesti vuokrien nousuun.
Kemeraa pitäisi myöntää niille metsänomistajille, joiden metsänhoitokulut ovat kohtuuttomat metsästä saataviin tuloihin verrattuna. Näitä olisivat mm. vajaatuottoisten metsien uusiminen ja kunnostus, myrskytuhojen jälkien hoitaminen,hirvi- ja myyrätuhot, lumituhot, ja muut ennalta arvaamattomat kustannukset. Normaalehin metsänhoitokuluihin sitä ei pitäisi myöntää, koska vastuullinen ja taloudestaan huolenpitävä metsänomistaja hoitaisi metsänsä ilman tukeakin. Myös Kemerasta on tullut automaatti. Ymmärrän kuitenkin, metsänomistajaa, joka ottaa Kemerat, koska siihen on mahdollisuus. Itse en ole käyttänyt kemeraa enkä asumistukea. Metsät olen hoitanut jo ennen kuin ne ovat olleet kelpoisia tuen piiriin.
Hyvä aloitus. Jo se on kehumisen arvoista. Tanelia pidän hyvänä kirjoittajana, on hyvin asiallinen ja tasapuolinen.Oikea kunnon vanhan kansan isäntä. Anneli on alan ykkös asiantuntija, ainakin teoria puolella. Jätkän jutut ovat mukavia ja tietoakin löytyy , väittelyn terävin kärki on vähän tasoittunut. Visakalloa arvostan omien metsiensä hoitamisesta. Hankintahakkaajien työtä arvostan, koska siinä eivät ole kysymyksessä pelkästään talodellist tulokset. Arvostan myös niitä, joiden kanssa olen asioista eri mieltä, reilu väittely on terveellistä ja opettavaista.
Metsäkupsa:”Omaltakin osalta taitaa hyvän puukauppavuoden ansiosta 50 000 euroa verottajallekin lohjeta.” Hyvä juttu, että menee verottajalle tuollainen summa. Sehän osoittaa pelkästään sen, että vuosi on mennyt hyvästi. Käteen on jäänyt kuitenkin suurin osa tuloista, yli 100000 euroa. Mihinkä sitä enemmän tarvitsisi.
Hävittäjähankinnan kokonaishinta on 8,378 miljardia. Se kattaa koneet, aseistuksen ,koulutuksen ,varaosat ja huollon vuoteen 2030. Ylläpito maksaa noin 250 miljoonaa euroa vuodessa. Käytössä koneet ovat aina 2060 luvulle saakka.( vähän epäilyttää). Jos tuo käyttöikä pitäisi kuitenkin paikkansa, olisivat ylläpitokustannukset pyöreästi 7 miljardia. Pari koneiden päivitystä tekee 2 miljardia. Yhteensä vajaa 17,5 miljardia. Pannaan vähän yläkanttiin, että kokonaiskustannukset 35 vuodessa olisivat 20 miljardia. Kun tämä jaetaan Suomen asukasluvulla(5,5 miljoonaa) , tulee jokaiselle maksettavaa 35 vuodessa yhteensä 3636,36 euroa. Se tekee vuodessa 103,39 euroa, kuukaudessa 8,66 euroa, päivässä,( 21,5 työpäivää kuukaudessa) 0,4 euroa ja tunnissa (8 tunnin työpäivä) 0,05 euroa. Siis viisi senttiä tunnille. Eiköhän näistä hankinnoista selvitä, kun yritetään ponnistella oikein tosissaan.
Kyllä Suomen puolustuskyky on pidettävä uskottavana, olipa naapurissa vallassa kuka tahansa. Hävittäjähankinta oli oikein, vanhat alkavat olla lopussa. Tiesittekö muuten, että Suomella on Euroopan vahvin tykistö, jos Venäjä jätetään laskuista?
Eihän tuossa pitäisi olla epäselvyyttä. Kuusi on ainoa vaihtoehto ja mätästys ilman muuta. Aina sinne sekaan koivua tulee. Kuten Metsuri motokuski sanoo, isot mättäät. Iso ei ole sama, kuin korkea. Iso tarkoitaa laajaa. Lähtökohtahan on hyvä, kun ojat ovat kunnossa.
rööri roope:”Kaikkien kommunistien olisi ihan aatteen vuoksi katsottava venäläinen elokuva v2020 Rakkaat toverit.Löytyy yle areenasta.
Kertoo v1962 rutsevin ajan työläisten työtaistelusta.”
On jo myöhäistä. Serkkuni joka oli todella vakaumuksellinen kommunisti, sanoi jo ennen Neuvostoliiton kaatumista:”Aito kommunismi kuoli jo syntyessään. Ajatus oli hyvä, mutta tässä ahneessa ihmiskunnassa se ei pystynyt toteutumaan.” Tuo serkkukin on jo kuollut aikoja sitten.
samaan viittaa myös vanha sananlasku::: Minä vielä opetan sinut, miten kirkossa pierrään.
Puuki on väärässä. Lääkärit suosittelevat, että sisäinen metaani on laskettava ulos. Jos sitä pidättelee se voi tulla ulos suun kautta. Vielä vaarallisemmaksi tuo pidättely käy, jos metaani kulkeutuu voimakkaasta pidättelystä johtuen verenkiertoo. Tämä voi aiheuttaa ennalta arvaamattomia aivopieruja.
Tuon ulos tulevan kaasun talteenotto olisi suotavaa. Luulisi oevan melko yksinkertaista kytkeä ihmiseen säiliö, mihin kaasu kerääntyisi. Talteen otettua energiaa voisi hyödyntää monin eri tavoin, esimerkiksi lämmityksessä, tai kaasuautoissa.
Keskustalainen elinkeinoministeri Mika Lintilä kävi salipandy-yleisössä sunnuntaina ,vaikka oli saanut ohjeet välttää yleisötilaisuuksia. Oli ollut kokoustamassa Pekka Haaviston kanssa perjantaina.
Keskustalainen puolustusministeri Antti Kaikkonen juhli keskustanuorten pippaloissa sunnuntaina, myös hän oli saanut nuo edellä mainitut ohjeet.
Myös sdp:n ministeri Ville Skinnari oli osallistunut kyseenalaiseen tapahtumaan sunnuntaina, tosin vain ulkoilmatapahtumassa. Hänkin oli tietoinen rajoitteista.
Nämä edellä mainitut tapaukset ovat jääneet vähemmälle huomiolle, eikä anteeksipyyntöjä ole kuulunut. Onkohan niin, että korona on ärhäkämpi tarttumaan pääministeriin, kuin muihin ministereihin?