Käyttäjän Metsänmies kirjoittamat vastaukset
-
Tolopainen:”… alkaa seljetä, miksi Trump ei Merkkeliä kätellyt. Hän oli Puten puudeli, vaikka näytteli jotain muuta.”
Tolopaisen melestä Trump oli Puten puudeli.
mehtäukko ei tainnut ymmärtää. Myös yrityksien täytyisi muistaa tuo säästäminen lihavina vuosina ja jakaa osinkoa hiukan säästeliäämmin.
jees h-valta:”Minulla tämä on onnistunut noin kahdessakymmenessä vuodessa. Ihan taimesta päätehakkuuseen,”
”Tässä mitään uneksita vaan tehdään raakaa metsäbisnestä.”
No on todellakin raakaa metsäbisnestä, eri juttu , onko talodellisesti kannattavaa.
Visakallo toimii oikein. Terve puusto kannattaa kasvattaa täysi-ikäiseksi. Sanakoot tuotto- ja sjoituskäyrät mitä tahansa.
Puuki:” Parempi olisi normaalimpi ja motivoimampi tilanne jossa työnantaja voisi sopia työntekijöidensä kanssa esim. korkeasuhdanteessa vähän paremmasta ja matalasuhdanteessa vähän matalammasta palkkatasosta.”
Teoriassa voisi näin ollakin. Mutta voisi olla toisinkin päin. Työnantaja voisi kerätä korkeasuhdanteessa vararahastoa, jota käytettäisiin palkkojen maksuun, kun tuotanto tökkii. Vähän kuin Norjassa, missä öljyntuotannosta tulleista tuloista osa on siirretty tulevaisuutta ajatellen Öljyrahastoon. Vuosien aikana siellä on saatu kasaan yli 1000 miljardia euroa ja lisää tulee.
Jo Raamatussa opetetaan, että lihavien vuosien aikaan on säästettävä, koska sen jälkeen tulevat laihat vuodet. Tai si olla puhetta seitsämästä lihavasta, jonka jälkeen seuraa sitsämän laihaa vuotta.
Metsälehti 21. 1. 2022 ”Emoyhtiö Keitele Forest Oy:n hallituksen puheenjohtajan Ilkka Kylävainion mukaan yrityksen lähtökohtana oli yleistä tasoa parempien palkankorotusten varmistaminen yrityksen työntekijöille.
”Tämä oli myös neuvottelujen tulos, palkankorotuksista sovittiin tulevaksi kolmeksi vuodeksi”, Kylävainio sanoo.”
Osaavat ne joskus mennä vaikeiksi nuo neuvottelut. Teollisuusliitto yritti neuvotella työntekijöille työehtosopimusta.joka olisi noudattanut yleistä palkankorotuslinjaa. Työnantajapuolelle tämä ei sopinut, vaan he vaativat suurempia korotuksia työntekijöidensä palkkoihin. Liitto kimpaantui ja ilmoitti, että aletaan lakkoon, jos palkkoja nostetaan liikaa. Alkoivat syyttää työnantajaa teollisuuden Beljakovilaisesta kurjistamisesta ja kilpailukyvyn heikentämispyrkimyksistä. Myös AKT ilmoitti, että on pakko ryhtyä vastatoimiin kilpailukyvyn säilyttämiseksi. Kokemattomat työntekijöiden edustajat olisivatkin ehkä suostuneet tuohon kilpailukykyä vaarantavaan tarjoukseen. Onneksi Teollisuusliitto, ulkopuolisen neuvottelija avustuksella ,sai tuon vaarallisen suuntauksen pysäytettyä ja lopulta Myös Keitele Forest ymmärsi, mikä vaara piilee alkuperäisessä ehdotuksessa. Päästiin sopimukseen joka nostaa kyllä työntekijöiden palkkoja yli yleisen linjan, mutta maltillisemmin, kuin Keitele Forestin alkuperäisessä ehdotuksessa.
Hyvästihän siinä Keiteleen työehtoneuvotteluissa lopulta kävi. Kaikki tuntevat olevansa voittajia . Ja hyvä niin. Teollisuusliitto edusti työntekijöitä, niin kuin ennenkin. Sovittelija teki sovintoesityksen , niin kuin hankalissa tapauksissa ennenkin. Työnantajakin sai valita, edustiko itse itseään, vai oliko käytössä ulkopuolinen edustaja.
Kurki se jaksaa jankuttaa tuota Beljakovilaisuuttaan. Vaikea uskoa, että suomalainen työväki ja sen edustamat ammattiliittot olisivat noin epäisänmaallisia, kuin Kurki yrittää väittää. Pelkkää roskapuhetta. Kysymys on pelkästään siitä, että työntekijät haluavat niin hyvät työehdot, kuin ne on mahdollista saada. Koska yksittäinen työntekijä, tai yrityksen paikallinen työntekijöiden edustus on heikommassa asemassa työnantajaan nähden, on työehtoneuvottelut myös työntekijäpuolella annettu ammattilaisten hodettavaksi. Ei mistään muusta. Kaikki Beljakovilaisuudet ja Venäjän hännystelyt voi huoletta unohtaa. Tuskin suomalainen työväki tälläkään hetkellä ihannoi tuota Kokoomuksen sisarpuoluetta (Yhtenäinen Venäjä), joka on ollut vuosikausia vallassa Venäjällä.
Kalle Kehveli:”Venäjä maailman rikkain ja omavaraisin maa, usa maailman velkaisin maa. Kumpihan kestäisi kriisin paremmin. Venäjällä lisäksi valtavat rahastot. Kaasusta tulojen menetykset eivät merkitsisi mitään, mutta eurooppa olisi ilman kaasua kontallaan. Putella on 5 ässää kädessä.”
Kallelta lipsahti väärää tietoa. BKT:lla laskettuna 2020 oli Luxenburx maailman rikkain valtio. USA oli viidentenä, Suomi hvvällä sijalla13. Venäjä oli tuolla listalla vasta 60.
Mitähän varten metsätaloutta yleensäkään harrastetaan? Metsätilojen hinta on tapissaan tällä hetkellä, ostajia riittää. Puun realihinta on laskenut vuosikymmeniä. Verottaja vie siitäkin vähästä, mitä puista saa , joidenkin laskelmien mukaan jopa yli 50%. Onko metsän omistaminen ollut aikonaan kuin kultakaivos, vai onko nykyinen metsänomistaminen ja metsätalous järjetöntä toimintaa?
jees h-valta:”Otin puolikastyöeläkkeen ja yllätys oli kyllä melkoinen kun veroprossa on 24%. Töissä ollessa ei likikään koskaan.”
Sillähän ei ole mitään merkitystä, mitä veroprosentti on ennakkoon. Jos olet vielä eläkkeen rinnalla työelämässä, lopullinen veroprosentti määräytyy eläkkeen ja palkkatulon yhteissummasta. On luonnollista, että veroprosentti nousee, jos tulot nousevat.