Käyttäjän Metsänmies kirjoittamat vastaukset
-
Laitoin tilalaskuriin pikkutilan, jonka osti viime vuonna. Antoi yli kaksinkertaisen hinnan, mitä maksoin. Vertasin vähän mitä yleinen hintataso on meidän suunnalla. Laskuri antaa korkeamman hinnan, mitä todellisuus on.
Samalla osa tuosta ”ylityöllistetystä” terveyskeskuksissa ja keskussairaalossa toimivasta lääkärikunnasta ylityöllistää itseää vielä lisää yksityisellä puolella.
Jos sillä perusteella äänestetään, että joku ehdokas on käynyt kylässä, voi joutua äänestämään useaa ehdokasta. Itse en äänestä parhainta kaveriakaan, jos hänen tavoitteensa ovat toiset, kuin omat. kaveruus säilyy silti. Asiat riitelevät, ei ihmiset.
Kaikkihan lupaavat tietysti kaikkee ennen vaaleja. Alussa näytti, että tämä on lähinnä Orpon ja Anderssonin vaalitentti, olivat enimmäkseen äänessä. Onneksi jatkossa tasoittui. Jos nuo jutut pitäisivät paikkansa, olisi monta puoluetta jota voisi äänestää.
Minäkin kävin muutamalla vaalikoneella. Vastasin kaikkiin kysymyksiin harkiten.Ensimmäisessä tarjottiin Perussuomalaista ehdokasta, toisessa SDP.n ja kolmannessa Seitsämän tähden liikettä. Täytynee vielä harkita. Tai äänestän puoluetta, jonka olen jo päättänyt.
Tolpaisen mielestä”Ei meinaa tämä demokratia kuitenkaan Suomessa toimia, hiukan samoja ongelmia kuin Afrikan itsenäistyneissä siirtomaissa…”. Uudenvuoden puheessaan Tasavallan presidentti Sauli Niinistö oli toista mieltä. Sanoi Suomen olevan maailman demokraattisin valtio. Kumpikohan edellä mainituista ymmärtää tuosta demokratiasta enemmän? Taidan kallistua Niinistön kannalle. Demokratiahan on suunnilleen sitä, että kansa valitsee vapaasti enemmistön ja tuo vapaasti valittu enemmistö päättää, miten valtion asioita hoidetaan. Samalla myös vähemmistöllä(oppositiolla) on täydellinen ilmaisun vapaus myös niistä asioista, joissa se on eri mieltä enemmistön kanssa. Kansa on puhunut ja pulinat pois(Johannes Virolainen).
Eikö mettämiäs tykännyt kuunnella ”Näin naapurissa”-ohjelmaa? Sitähän toimittivat Kokoomuksen Heikki Vuohelainen , Keskustan Leena Pakkanen ja Vasemmiston Pentti Kemppainen yhdessä. Tärkeä Neuvostoliiton nuoleskeluohjelma. Toimittajien valinnasta huomaa, että suunnilleen kaikki puolueet olivat kilvan nuolemassa. Miksikähän SDP:n toimittaja puuttuu joukosta?
Karhuja oli ennen metsästyskautta 2018 noin 2200 yksilöä. Ilveksiä ennen metsästyskautta 2018-2019 noin 1900-2000. Susia 2018 vuoden lopulla jopa jopa 300. Ahmoja arvioitu 270-300. Yhdenkään lajin kannan ei katsota vaarantuneen. Karhuja ja ilveksiä jopa metsästetään( myös susia poikkeusluvilla) lajien siitä vaarantumatta. Ahmakannan katsotaan olevan kohtuullisen hyvä,laji on kasvamassa… Jos tuo hirvi ja valkohäntäpeura(kauris)kanta pudotettaisiin viiteen viiva kymmeneen tuhanteen, niiden kanta tuskin vaarantuisi.
pitkät neulaset:”Puusta parempi hinta ja kemerat pois. Puutilistä alvi ja vero leikkaa turhan paljon. Mikäli ei saa tai viitsi pistää metsiänsä kasvukuntoon , niin jääpähän paremmat markkinat niille jotka ovat panostaneet metsiinsä.
Metsät tulisi voida vaikka lahjoittaa ilman lahjaveroa. Perintövero metsistä nolla. Kyllä se lisäisi viivan alle jäävää lukua. Myyntivoittovero nolla tietenkin….” Miten alvi leikkaa pitkien neulasten puutiliä, kun sen ostaja laittaa tilillesi puunhinnan päälle? Unohdit tuossa verojen poistossasi puunmyyntiveron. Senkin pitäisi tietysti olla nolla. Ja pitäisihän sinun tietysti Kemerat ottaa ja senkin verotus tietysti nolla.
Tolopainen:”Olen melko varma, että ilmaston lämpeneminen johtuu matkapuhelimien määrän kasvusta… , jne”. Eikö Tolopaisenkin mielestä olisi parasta, että palattaisiin kirjekyyhkyjen käyttöön?