Käyttäjän Metsänmies kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,301 - 1,310 (kaikkiaan 1,532)
  • Metsänmies

    Tolopainen se jaksaa satuja kirjoitella. Tai mökkisi ovat yhden sulakkeen liittymiä.

    Metsänmies

    Jos otetaan tarpeesi pitkä aikajana, vaikkapa 100 miljoonaa vuotta, voi ilmasto ja kasvillisuus muuttua merkittävästi . Mannerlaatathan liikkuvat paikasta toiseen, hitaasti, mutta varmasti. Suomikin sijaitsi tuohon aikaan maantieteellisesti aivan toisella paikalla, kuin nyt ja ajautuu taas aikojen kuluessa toisaalle. Amerikan mantere ja Afrikka olivat noihin aikihin yhtä mannerta, nyt jo kaukana toisistaan. Saa nähdä, missä sitä 100 miljoonan vuoden kuluttua köllötellään, tai tutkitaan puustojen kasvukäyriä.

    Metsänmies

    Verostakin joutuu jossain tapauksessa maksamaan veroa. Kun saa sähkölaskun, se sisältää energian, energian perusmaksun, sähkön siirron , sähkön siirron perusmaksun ja sähköveron. Nämä kaikki lasketaan yhteen. Koko summaan lisätään ALV 24%. Maksat  ALVia myös sähköverosta 24%.

    Metsänmies

    Onko Tolopaiselle tehty epäonnistunut pallolaajennus, kun tietää, että sen jälkeen tarvitaan vuoden kestävä, voimia vievä lääkitys. Tunnen useita ihmisiä, jotka ovat käyneet tuossa operaatiossa(päivä sairaalassa), ekä voimat ole kadonneet… Sitten asiaan. Lähden tässä pilkkikilpailuihin, kaveriksi lähtee työnantaja. Kuulun ammattiliittoon, sovitaan silti samaan autoon ja viereisille avannoille. Tarjoan vielä pullakahvitkin. Ihmeellistä, eikö olekin.

    Metsänmies

    Tupe ei ole tainnut tutustua työelämän historiaan. Mikähän taho on aikojen kuluessa saanut aikaan nykyisen palkkatason, 8 tunnin työajan ,vapaat lauantait, työterveydenhuollon , työntekijöiden oikeudet , jne, jne…? Luuletko, että ne ovat syntyneet itsestään, vai ehkä työttömyyskassojen toimesta? Omasta mielestä parhaiten toimii järjestelmä, jossa toisella puolella on EK(elinkeinoelämän keskusliitto) ja toisella puolella Ammattiliittojen keskusjärjestöt. Nuo suuret järjestöt sopivat suurista linjoista, paikallisesti voidaan sopia pienemmät jutut, tietyissä tapauksissa jopa palkoista.

    Metsänmies

    Tolopainen ei taida hallita kuullun ymmärtämistä? Eilen ja tänään uusitussa vaalitentissä Myös Sipilä sanoi, että laatu ratkaisee määrän. Siis myös Sipilä sanoi, laatu  ratkaisee määrän. Kannattaa katsoa vielä kerran, siellä myös Sipilä sanoo. että ei määrä ratkaise vaan laatu ja oli siinä oikeassa……Kalle Kehveli valitsisi Ruotsin hävittäjät .Ei huono, Saab on laskenut, että Grippenit maksaisivat Suomelle 30 vuodessa noin 10 miljardia, kun suomalaisten laskelmien mukaan hornet- 35 maksaisivat samassa ajassa reilut 30 miljardia. No , onhan grippenin suorituskyky huonompi, mutta hinta alhainen, joten otetaan grippeneitä tuplamäärä. Ei niin suuri ero, ettikö tässä tapauksessa määrä voittaisi laadun ja tulisi vieläkin säästöä. Tolopainenkin olisi tyytyväinen.

    Metsänmies

    Kyllä ne vaan ”patteriautot ” ovat tulevaisuutta. Sitä mukaa, kun niitä kehitetään , valmistajia ja kilpailua tulee , hinnat halpenevat ja suorituskyky paranee. Kehityksen myötä autoista tulee taloudellisempia, älykkäämpiä, akut kevyempiä ja tehokkaampia. Tulevaisuuden autot ladataan omista pistorasioista pikalatauksina, myöhemmin ilman mitään johtoja, eikä latauspisteitä tarvita. Vertauksena voi pitää ensimmäisiä kännyköitä tai taulutelevisioita nykyisiin. Ensimmäiset olivat älyttömän kalliita, mutta suorituskyky tämänpäiväisiin verrattuna surkea.

    Metsänmies

    Myös Sipilä sanoi, että suorituskyky ratkaisee määrän. Olivat Rinteen kanssa samaa mieltä. Onko Sipiläkin Tolopaisen mielestä siirtymässä vihervasemmistoon?

    Metsänmies

    Mitä kiemurtelua Tolopainen havaitsi Rinteessä hävittäjistä puhuttaessa? Rinnehän sanoi, että määrä ei ratkaise, vaan suorituskyky ia että määrästä ei ole sovittu, vaan siitä sovitaan sen jälkeen, kun konetyypin  valinta on tehty. Määrä siis sovitaan suorituskyvun mukaan. Rautalankamalli vielä Tolopaiselle.  Tarjolla on hävittäjiä jotka kantavat yhden ohjuksen kerrallaan , voivat olla ilmassa tunnin kerralla ja koneiden nopeus on 1000km tunnissa. Toisessa vaihtoehdossa on hävittäjiä jotka pystyvät kantamaan viisi ohjusta, voivat olla ilmassa kaksi tuntia kerralla ja niiden nopeus on 2000km tunnissa. Ratkaiseeko määrä, vai laatu? Tarvitaanko molemmissa tapauksissa yhtä monta konetta. Sipilä totesi myös että määrästä ei ole sovittu, vaan siitä sovitaan suorituskyvyn mukaan. Olivat asiasta Rinteen kanssa täsmälleen samaa mieltä.

    Metsänmies

    Kyllä Tolopainen on oikeassa. Monessa paikassa on sellainen käytäntö, että puhelimella saa sairauslomaa. Sekä yksityisellä, että julkisella puolella. Ja yleensa samat henkilöt tarvitsevat usein noita parin päivän saikkuja.

Esillä 10 vastausta, 1,301 - 1,310 (kaikkiaan 1,532)