Käyttäjän Metsänmies kirjoittamat vastaukset
-
Silloin on yhtiön oma asia , mitä maksaa johtajilleen, jos se on tullut tuloksesta ilman tukia.
Itse asiassa tuo Puukin aiemmassa kommentissa kirjoittama enintään 12 kertainen palkka huonoimmin palkattuun verrattuna on hyäksyttävä, jos se koskee pääjohtajaakin. Suuria säästöjä sillä ei tietysti saavutettaisi, mutta moraalisesti se olisi edes hieman oikeudenmukainen. Kauppalehden (16.3.2019)mukaan esim Nokian renkaiden toimitusjohtajan Hille Korhosen palkka 2018 oli bonuksineen 3600000€ eli 300000€ kuukaudessa. Luulisin, että siivooja saa ”bonuksineen”max 2000€ kuukaudessa. Ero on 150 kertainen.
Totta Puuki kirjoittaa. Haastettahan siinä on, että tuloeroja saadaan pienennettyä. Mutta entä jos kaikista rikkaimmat luopuisivat edes hieman tuloistaan ja omaisuudestaan, joita he eivät koskaan tule tarvitsemaan mihinkään, köyhimpien hyväksi. Tuokin Puukin mainitsema työläinen voisi saada hankittua edes työpuvun , ettei tarvitsisi pyhäpukuaan töissä sotkea. Onhan maailmalla todellakin suurempaakin eriarvoisuutta kuin Suomessa, mutta se ei ole mikään ylpeilyn aihe. Mielestäni ihmisten pärjääminen on tärkeintä. Totta kai tuottavuus paranee, jos töitä teetetään nälkäpalkalla, eikä muuta mahdollisuutta ole. Olen aina ihmetellyt, onko ihmisen ahneudella mitään rajaa.
Jovain:”Se pitäisi työttömän ja vähäväkisen ymmärtää, että sitä jaettavaa ei ole. Jaettavaa on ensin tultava, ennen kuin on jaettavaa.”… Silloin on vielä jaettavaa, kun on eriarvoisuutta. Jo antiikin filosofi Aristoteles sanoi:”Kenenkään ei pitäisi omistaa kuin korkeintaan neljä kertaa sen, minkä yhteiskunnan köyhin omistaa” Siinä meillä olisi tavoiteltava päämäärä.
Punamultaa näyttää pukkaavan , kristillisten ja ruotsalaisten avustuksella. Kansakin tuntuu sitä kaipailevan. Kokoomus jää tällä kertaa hoitamaan oppositiopolitiikkaa sinisten ja persujen kanssa.
Näinhän se oli, kuten Puuki kirjoittaa. Sisällissota oli onneton tapahtuma, selvä kapinahan se todellisuudessa oli. Onneksi Talvisodassa koko kansa taisteli samalla puolella.
Talvisota ja sisällissota eivät liity millään tavalla toisiinsa. Jos työväki olisi ollut vielä talvisodassa samoissa aatteissa kuin sisällissodassa, N-L olisi varmasti miehittänyt Suomen. Suomalaiset työläiset ovat kuitenkin olleet aina isänmaallista väkeä, ja ryhtyivät jarruttamaan maahantunkeutujista liikaa intoa.
Tolopaisen omia, epävirallisia tulkintoja.
Tolopainen:”Onko demarit ja punikit muka niin tyhmiä, että lähtisivät ajamaan muiden etua vallankumousyrityksissään.” Onko Tolopainen huomannut viitteitä vallankumousaikeista? Kannattaa ottaa yhteyttä Suojelupoliisiin… Kaikki puolueet ajavat omaa etuaan , se kuuluu demokratiaan. Aikoinaan työväki ei todellakaan saavuttanut sisällisodassa tavoitteitaan. Muutama vuosi myöhemmin nuo tavoitteet kuitenkin saavutettiin.
Ole Tolopainen huoletta. Antti on luvannut pääministerinä ollessaan jättää lohen- ja makkaranpaiston.