Käyttäjän metsänkasvattaja kirjoittamat vastaukset
-
ehdottomasti olisi hyvä suomessakin liian paljon riitauttavat ja niissä ei hanki kuin asianajajat ja maamittauslaitos yhtymänä on parempi pitää jos sopua löytyy tai joku lunastaa osuudet
suuret ikäluokat ovat luovuttaneet paljon metsiään lapsille monesti ovat hyvissä ammateissa ja nykyajan kova kiire työpaikoilla ja kotonakin tekee sen että ei saata metsäasiat tulla mieleen muuta kuin myyntimielessä
nykyinen järjestelmä suosii etämetsänomistajia jotka eivät juuri mitään metsistä ymmärrä hakataan keskenkasvuista metsää ja toivotaan että metsäosakkeiden hinta nousisi ja yhtiö saisi maksimoitua voittonsa mutta omatoimisille metsänomistajille huono tukkipuusta pitäisi maksaa tienvarressa se hinta mikä nyt hankintana + teko ja kuljetus mikä nyt maksetaan koneyrittäjille sitten olisi edes sinnepäin kaikessa yksinkertaisuudessaan
paljon saa hakkuupäätkin muuttua eli pitäisi esim katkaisu tekniikka muuttua aivan toiseksi yms toiminnot ja niistä letkuista pitäisi päästä eroon vaikka hakkuu tapahtuisikin entiseen malliin olisihan se helpotus sekin ei hakkuu kyllä mitään kevyttätyötä ole varsinkin päätehakkuu voimat puominpäässä ovat aika suuria tietysti kuskin kannalta on kevyttä
sen verran monivaiheista ajattelua vaatii hakkuutyö että taitaa lehmät lentää ennen kuin työ sujuu ilman paikan päällä olevaa ohjausta joka tapauksessa pitäisi olla huoltomiehiä koko ajan liikkeellä esim letkurikon tms. sattuessa ja niitähän tulee varmasti metsä on liian vaativa kohde millekään automaattiselle toiminolle
alkuperäinen kysynys oli miksi kuusitukista maksetaan vähemmän hankintana kuin pystyyn luulisi tämän olevan ongelma kaikille metsän omistajille ja omatoimisille puunmyyjille joita kuitenkin vielä on ja varmasti tulisi lisää maaseudulle jos kauppajärjestelmä sen sallisi
eiköhän ne kuulu samaan sarjaan kuin aikoinaan kävelevä metrsäkone eli onnistu
varsinkin pohjois-suomessa turhaan syytetään sutta jos se nälkäänsä joitain poroja tappaakin äskettäin tulipalo tappoi 1500 sikaa ja melkein samanverran jouduttiin lopettamaan ja hirviäkin riittää metsissä kyllä ihmisille lihaa riittää ja muutenkin lihansyönti on vähentynyt
vaikka tulisikin tienvarsihinnoittelu käyttöön se olisi kuitenkin hyvä että mo olisi vaihtoehtoja ja on muistettava että metsänomistajalle pitäisi jäädä kaupasta optimaalinen tulo tuskin puufirma siitä välittää mitään muuta kuin omasta hyvästään
vaikka metsänomistajalla on oikeus teettää ja valita urakoitsija tekemään niin tuskimpa ovat kiinnostuneita siitä koska sopimus yhtiöiden kanssa sitoo ja olisiko aikaakaan, miksi sitä tienvarsihinnoittelua ei oteta käyttöön luulisi olevan yhtiöidenkin etu ja olisi selkeä hinta sille vai onko pelko että hinnoittelu tulee liian selkeäksi