Käyttäjän metsänkasvattaja kirjoittamat vastaukset
-
näinhän hallitus sen suunnitteli kun itse eivät uskalla vastuuta ottaa ja virkamiehillä sitä ei ole olemassakaan
suomen on ihan turha höpöttää mistään hiilineutraalin saavuttamisesta kun muut maat eivät tee asialle mitään jos aiotaan ilmasto pelastaa maapallolla siihen tarvitaan kaksi asiaa – turha kulutus lopetettava ja väkiluvun pienentäminen = radikaali elintason lasku
suomen olisi lain mukaan ottaa suomen kansallisuus pois henkilöiltä jotka ovat osallistuneet terroristi tekoihin ulkomailla miksi lakia ei noudateta tässäkään asiassa
uusi hallitus nyt sitten perustamaan 100 henkilön työryhmää valvomaan ja opastamaan tulijoita 10 vuoden ajalle heti ollan lähempänä 75 % työllisyystavoitetta vahinko vaan kun työpaikat eivät tuo valtionkassaan mitään vaan kuluttaa sieltä
turha kuvitella että syyriassa ja irakissa olot rauhoittuvat aina on lähi-idässä sotia ja pakolaisia tulee riittämään ja terrorismi leviää edelleen puhumattakaan african ja intian väestö ja ilmastopakoilaisuudesta joka jossain vaiheessa tulee valtavaksi ongelmaksi
todennäköisesti ne urakoitsijat joilla on enemmän uudehkoja koneita saavat metsäyhtiöiltä ne parhaat leimikot ja nimenomaan päätehakkuilta se kannattavuus löytyy mutta joutuvat tekemään kyllä ensiharvennuksetkin samoilla koneilla ja ne ovat varmaan tappiollisia töitä ja ajanhaaskausta puolenmiljoonan koneille
monelle hankintahakkaajalle oikea moto on liian kallis pidettävä ja ehkä järeäkin sitten kun siitä pitäisi luopua vaikea on saaha kaupaksi ja hinta on surkea kun vastaavasti traktori pitää hintansa ja sitä voi käyttää muissakin töissä ja enpä usko että se harvennustyö motollakkaan kovin hyvin kannattaa varsinkaan pienissä puissa ns . kärkiyrittäjät vaihtavat muutaman vuoden välein koneen kun vaihtoarvo on vielä hyvä ja remontit jäävät siten seuraavan omistajan murheeksi ja onhan siinä verotuksellisiakin seikkoja
kaikki ne koneet jotka luokitellaan oikeiksi metsäkoneiksi ovat hankintahakkaajille liian kalliita pidettäviä jo huoltokulutkin ovat hinnakkaita ja monesti niiden tekniikka vaatii korjauksiin ammattiosaajia ja niiden työ on kallista paljonhan niitä on tarjolla 20000-30000 h ajettuja ja remonttia niissä tulee riittämään mielestäni joku traktoripohjainen riittää hyvissä maastoissa ensiharvennuksiin ja plussaa jos koneen pystyy vaihtamaan muihin töihin kohtuu vaivalla ainakin näissä tekniikka on yksinkertaista jo monesti pystyy itse korjaamaan pikku viat
näköjään samanlainen ” suhmurointi” on levinnyt yhdistyksenkin toimintaan kuin koko suomessa tällä hetkellä on eri aloilla. suomen valtion johto antaa hyvän esimerkin tästä
kettujen metsästys pitäisi kieltää ovat hyviä pyydystymään myyriä ja muutenkaan ei kettukannat ole kovin runsaita hyödyllinen otus kuitenkin