Käyttäjän metsänkasvattaja kirjoittamat vastaukset
-
se tekee joka osaa mutta nykyaikaiset kalusteiden mekanismit voivat olla melko monimutkaisia kaikkine vaimennuksineen yms takia
jotkut esimerkiksi keittiökalusteet i:ssä voivat kyllä olla edullisia mutta kun kaikki osat ovat erillään ja timpurilla voi olla suuri työ kasata ne ja asentaa voi tulla kokonaisuutena jopa kalliimmaksi kuin se vähän kalliimpi jossa on kasattu valmiimmaksi
ei kyllä uskoisi että kaapelisyvennyksen kaivuu on niin arvokasta nykykoneilla edes metsäautotien teko johon tulee ojatkin ole kovin kallista ilmakaapeloinnissa maksavat pylväätkin ja miestyötä on varmasti enemmän hieman tuntuu yhtiöiden selitykset kummilta
miksiköhän sähköyhtiöt väittävät että maakaapelointi tulee kalliinmaksi kuin ilmajohdot mihin se perustuu ? joissakin maastoissa näin varmaan onkin mutta ei luulisi sen ojan kaivamisen niin hankalaa olla ja pitemmällä ajalla se kuitenkin maksaisi sen takaisin vai mahtaako olla syynä että tulisi painetta laskea siirtomaksuja kun ei voi enää vedota huoltovarmuuteen
muutama vuosi sitten ostin teroittimen maksoi noin 350 e ihan hyvin on toiminut lähinnä käytän jos on ketju osunut kiveen tai muuhun ja tylsynyt paljon teroitettaessa kannattaa painattaa hyvin vähän kerrallaan jotta terä ei kuumentuisi liikaa helposti jättää myös räysteen joka on hiottava vaikka hiomakivellä pois viila on kyllä paras jos muuten muoto on hyvä
eiköhän paperin menekki sanele kuinka monta tehdasta täällä pyörii helppo on nallen arvostella työntekijä puolta mahtaako maksaa edes veroja suomeen no, nyt sitten ainakin pääsee hallitus ilmastotavoitteeseen paremmin
olikin hyvä jos kelottuisivat kauniin harmaaksi mutta näin ei tapahdu kuin pohjoissuomessa etelän puut vaan mustuvat jolloin niiden arvo on kuitupuun luokkaa kunnon kelot maksavat 300-500 e m3 noista mustuneistakin tulee pelkkahirttä vaikkapa savusaunaan jolloin niidenkin arvo nousee ja tietysti sahatavaraa jos löytyy sahureita
jos ensiharvennuksessa maksetaan kuidusta 12-15 e m3 nykyisin ja verrataan mitä maksettiin 20-30 vuota sitten niin tuskin sitä kukaan hyväksi kehuu edes viimevuonna jolloin sellunhinta oli hyvä eivät juuri hintoja nostaneet voitot puusta menevät firmoille päätehakkuissakin sama juttu motteja kertyy nopeasti hintojen pitäisi olla noin 30 % korkeammat
kasvun ihme on tapahtunut jos nelikymppisenä on 40 cm puiden pitäisi olla tosiharvassa jolloin tuskin 600 m3 ha löytyy eiköhän tuohon paksuus luokkaan tarvinne ainakin 60 vuotta lisäksi koivun tukkisaanti jää yleensä huononmaksi kuin havupuun ja kuitupuun hinta on taas mitätön varsinkin pystykaupoissa mutta kyllä koivuakin tarvitaan
palaan alkukysymykseen hakkuujärjestyksestä olisi hyvä jos käytössä olisi traktori jossa ulottuva kuormain jolla vedetään karsittu runko ajouralle ja katkotaan hidastahan se on mutta paras keino mitä tulee konkeloihin niin turhaan niissä itseään väsyttää nekin on paras laukaista kuormaimella kyllä nuo sykeharvesterit puomin päässä aina miehen voittaa samalla pölkyt tulevat samaan kasaan joka helpottaa ajoa