Käyttäjän metsänkasvattaja kirjoittamat vastaukset
-
jos harvennus työstä ei anneta koneyrittäjälle toivetta jättää puusto hieman tiukemmaksi , niin monesti puustosta tulee liian harva , kun niitä motteja pitäää saada aikaiseksi tuuli ja lumi sitten pilaa lopullisesti puuston
riippumaton ajattelija sen sanoi ,VOI tulla 100 mottia mutta ne palstat voi olla harvassa vaatii täydelliset olosuhteet ja lähinnä ovat etelä-suomessa . lisäksi tuohon määrään pääseminen voi vaatia ohjearvoa suurempaa poistumaa kuusikossa ja sitäkin kyllä tapahtuu
jos kuusia on istutettu suosituksen mukaan 1700-1800 tainta /ha niin poistuma on 700-800 x 100 l = 70-80 m3 puuttuu 10-30 m3 . hyvä kasvualusta saa olla jos 2000 tainta kasvaa 100 litraiseksi yleensä joukossa on pienäkin
isolta mottimäärältä vaikuttaa hakkuu arvio 100 mottia / ha ensiharvennuksessa puut kuitenkin valitaan alaharvennuksena , voihan tietysti olla poikkeuksellisen hyvä palsta . nyky ilmastolla puut kasvavat ilmeisesti paremmin kuin aikoinaan kun vaadittiin 30-35 vuotta . eikös tuon relaskoopin käyttö ole epämääräistä oksaisissa kuusissa ?
pylväsporakone voisi käydä alustaksi siinähän on pöydän korkeussäädin jossa riittäisi vara syvyyden saamiseksi. teho todennäköisesti riittäisi . terä voisi olla lieriömäinen saha joka leikkaa ulkokehän pois liekö noita valmiina mutta voisihan sen tehdä itsekin
on tainnut olla aikaisemmikin näitä uhkakuvia ja aina katkon jälkeen on taas alkanut uudelleen vaikkapa hinnan korotuksella ja en usko että myyntikielto tulisi näkymään milläänlailla metsänomistajien tilipussissa jotain tulee valtion taholta uutta pakkokeinoa
putin on kieltämässä raakapuun viennin ulkomaille vuonna 2022 . mistähän nyt suomeen tuodaan sitä ”halpaa puuta” ? saa nähdä mikä vaikutus on hintoihin kuitupuutahan sieltä taitaa enemmän tulla .
jos on sijoittanut 20 tuhatta osakkeisiin jotka ei ole tuottanutkaan mitään vuosien aikana onko se kannattavanpaa kuin samanarvoisen traktorin osto, josta myydessä saa saman kuin ostaessa ? tietysti traktorilla on oltava muutakin työtä kuin omien puiden ajo
joku laittaa autoon satatuhatta saamatta mitään verotushyötyä. traktorin oston voi vähentää poistoina ja alv saa verotukseen , kumpi on parempi ostos ? lisäsi tuo malli 6000 tuntuu pitävän hyvin hintansa 10-15 vuoden aikana käytettyjen hinnat ovat pysyneet vakiona
6000 sarjan valtra , vaikka turbiinilla on paras yleiskone maavaraa riittää ja tilava hytti kääntyvällä istuimella taajseajolaitteetkin on helppo rakentaa vaikka jälkikäteen jos haluaa hyvää parantaa