Käyttäjän metsänkasvattaja kirjoittamat vastaukset
-
ei tarvitse mitään tököttiä. filmivaneri kannattaa laittaa päälle ja kattohuovan pala alapuolelle eristämään maakosteus .lakka on huonoin vaihtoehto.
aloitukseen pohjautuvalla youtube videolla koivikko on harvennettu eka kertaa ,mutta hyvin märältä jopa soiselta näyttää alue. oja on täynnä vettä .näinköhän nuo koivut päätehakkuuseen asti pärjäävät. lahovikaisia tuppaa tulemaan märkyyden vuoksi ,kun juuristo tavoittaa vesirajan.
olisi kiinnostavaa jos jollain olisi lähettää edes kuva 10 vuotiaasta ensiharvennus koivikosta .tuntuu kyllä epäuskottavalta .
koivukuidusta hankintana maksetaan jopa 45 e /m3 se en jo hyvä hinta .pystyhinnatkin ovat hyviä ,joten ei voi puhua kuitupuun kasvatuksen kannattamuudesta .
tietysti tuo 2 metrin välein istutus on liian tiukassa ainakin koivulle ,kun suositus on 2,70 m .koivu kyllä kasvaa hyvissä olosuhteissa päätehakkuuseen jopa 50 v ,mutta kun kaikki alueet eivät ole niitä huippupaikkoja ja pitäisihän lumi ja hirvivahinkotkin ottaa huomioon jotka harventavat lisää ja lopputulosta huonontaen .koivikon harvennus reilusti ekassa ja toisessa on kuitenkin parempi,kuin jättää liian tiukaksi joka ainakin hankintahakkaajille tuppaa jäämään .
se että haetaan mahdollisimman halpaa työvoimaa kertoo vaan siitä,että nämä pk yritykset on ajettu niin ahtaalle ettei muuten kannata kuin lakia rikkoen .kuka taas tähän on syyllinen ?
kyllä työmies on palkkansa ansainnut,mutta jos esim ahtaajien palkat ovat aiemminkin olleet hyvät noin 4000 e /kk niin hullulta tuntuu ,että sekään ei riitä,kun pienet ja keskisuuret yrittäjät samaan aikaan tuskailevat nousevien kulujen kanssa ja tekevät jopa tappiota samalla kustantavat pöhöttynyttä julkista sektoria .
lakossa olevien ahtaajien tilalle pitäisi ottaa ulkolaisia työntekijöitä varmasti tekisivät halvemmalla ja olisivat tyytyväisiä .on kummalista ,että tällä alalla ei kilpailuteta työtä kuten rakennusalalla ja muussakin.
ne valmiit koneet eivät koskaan ole ilmaisia ja pitäähän niitä uusiakin.lisäksi tulevat huolto ,korjuu ja varaosat joidenka hinnat ovat vuosien aikana nousseet rajusti suhteessa tulokseen .
jos lasketaan joka koneen vaihe joita tarvitaan ennenkuin esim hake on valmiina poltettavaksi niin voisi jäädä tekemättä ainakin näillä polttoaineen hinnoilla .käytetty energiamäärä on suurempi kuin itse puuenergia. lisäksi tulee vielä liikennepäästöjä .