Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Timppa kirjoittaa asiaa. Kyllähän tässä Suomen hiilinielu keskustelussa vain ilmaa höttöön. Puolassa yksi voimala tupruttelee taivaalle maamme metsien hiilinielut, joten suhteellisuus on kateissa. Onkohan muualla yhtä tyhjänpäiväistä jankkausta hiilinieluista. Kulutuksen ja elintason lasku on paras ja halvin tapa korjata nieluvajeet.
Jos tila alle 2 ha, niin täällä tuppaa kunta kiinteistöveron periä, 150 euroa osapuilleen, siksi olen yhdistämisiä tehnyt. Viimeksi 160 € maksoi, joten kahdessa vuodessa 1.9 ha tuo kulun takaisin. Mitä aukon hintaan tulee, kaksitonnia kyllä kannattaa kyllä oman maan sisästä maksaa mielestäni ja vähän päällekin, jos tila omarekisteriyksikkö. Mieti paljollako olisit vastaavan omasi myymään, siitä se hinta alkaa hahmottua.
Kyllä sellupuita jo menee energiaksi ainakin täällä. Tosi järeää puustoa hakkasivat, vain tukkipuut erittelivät. Tähän järeän kuidun kasaan ilmestyi lappu Laania ja sitten alkoi rekkaralli ilmeisesti terminaaliin.
Usein vasta kaadettaessa koivun arvo selviää. Aikoinaan rikastuttavaa vientilaatua ei kyllä paljoa löytynyt. Päältäpäin hyvää oksatonta, mutta sanoivat pintatuohen paljastavan piilossa olevat oksan typykät. Kuitua ja kakkoslaatua kyllä valtaosin taitaa saanto olla. Metsuri sitä sitten tuntipalkalla sahailee, niin maanomistajan tilin epäilen laihaksi jäävän taloudellisessa mielessä.
Kannatetaan Annelin ehdotusta. Suomalainen tuppaa olemaan semmoinen avustusrahan perässä toimija, vaikka vahinkoa sitä odotellessa tulisikin.
Loppu hakkuu kyllä uskoakseni aikaistuu, kun väljemmin kasvavat. Ensiharvennus taasen lykkääntyy harvemmassa kasvatusmallissa kyllä, valinnan varaa jää vähemmän, saanto järeämpää kyllä.
Aktiivi kirjoittelijat hupenevat palstalta, ovatko siirtyneet katsomon puolelle. Mehtäukko, Metsänmies ym, mitä kuuluu, Taneli ja Anton väliin elon merkkejä antaa itsestään. Olin tässä viikolla lunastuskokouksessa, jossa sali oli täyden puoleinen. Kyllähän ikähaitari oli MaalaisSepon mainitseman tilaisuuden verrokki. Nuorin oli tilayhtymäni toinen osakas 25 v ja olipa yhden saman ikäisen isäpappa valtakirjalla jupisemassa.
Hyvin Marin tähän asti hoitanut Ukraina ja Nato asiat, mutta nyt alkaa homma ilmeisesti lipsua ylitse. Kun katselin eilen uutisia, niin tuli kyllä vaikutelma vaalimatkasta surun keskelle. Marin lupaili Hornetteja ja Ohisalokin oli huomannut siellä venäläisten ympäristötuhoja tehneen, joita oli katsastamassa. Taitaa olla kaikki konstit käytössä, ettei ennen vaaleja tarvitsisi kotomaan vajeista keskustella. Antti jo keksikin mielestään loistavan idean, joka vappusatasen voittaa. Ihmiset terveystarkastuksilla terveiksi, niin silloin miljardit säästöä sotekuluista ja alkaa valtion talous ollakin tasapainossa ilman leikkauksia.
Kun ottaa huomioon MOT ohjelman lähestymiskulman , niin kovin vähän olivat sertifikaatti poikkeamia löytäneet. Kun vielä ottaa huomioon asiantutijat, Kuntun, Liimataisen niin vähäiseksi uskottavuus hupeni. Sitä vastoin Metsäsertifikaatin osalta kävi päinvastoin. Metsänkäyttöilmoituksien suhteessa ollaan olemattomalla promille rajalla poikkeamien suhteen, siitä kun hiukan vielä petraa, niin ollaan erinomaisella tasolla. Metsistä tietämättömille ja viherhöyryisille piipertäjille täydestä meni kylläkin. Tarkoitus oli kai leimatta jälleen metsäsektoria kuten on jo vuosia syyllistetty.
Näinhän se taitaa mennä pikkutukki. Itse olen kyllä sitä mieltä, että 15 vuotta jolloin ensiharvennus on erinomaisissa kohteissa käsillä. Tällöin saanto toista, mutta hatunnosto Jalkaselle kyllä paikallaan.