Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Edellä suorittava rautalangasta asiaa selvittää ammattilaisena, vain runkohinnoittelu lopettaisi tämän katkonta jauhamisen. Nettiaikana keskustelut tuppaavat olla hiukan provosoivia, kuten aloittajan otsikko, miten tukin katkonta rehelliseksi. Jos puukauppa olisi runkohinnoilla, silloin taitaisi jokin taho katkontavertailuineen jäädä vähille hommille. Minusta tämä on samaa jatkumoa taannoiseen Metsäkeskuksen levittämään väärään tietoon ensiharvennusten tasosta keskisessä suomessa. Ulkopuoliselle tulee kuva katkontavilpistä, lain vastaista hakkuista Suomen metsissä oman väen toimesta.
Kyllä oli tosiaan sekava katkonta ohjelma saatu aikaan. Itsellä ei kokemukset kyllä vastanneet ohjelmassa esitettyjä väittämiä. Rintalakin vain soppaa vauhditti, taka-ajatuksena firmojen katkonnan filunki. Kyllä tukkia menee nykyisin todella paljon sellukattilaan, joka metsänomistajalta ostettu tukkina, tukin hinnalla. Epäluottamusta ylläpidetään tämän tason ”asiaohjelmilla” oli oma tunne annista.
Ukrainan EU jäsenyys saattaa olla lähempänä kuin uskotaankaan. Oma veikkaukseni pohjautuu Suomen uskomattomaan Natoon liittymiseen sodan ja Putinin ansiosta. Sama mahdollisesti Ukrainan kohdalla EU:n osalta, kun Venäjä ja Putin kuihtuu ja sota loppuu . Jälleenrakennustalkoot meitäkin siellä odottavat, ne ovat hinta vapauden esitaistelijoiden puolestamme tekemästä työstä. Kehitysmaa Venäjän varaan ei pidä enää koskaan laskea mitään suomalaisten, olkoon Fortumin voimalat viimeinen sotakorvaus konnavaltiolle.
Kyllä voit huoleta haaroittumisen leikata, nyt sopiva hetki tehdä homma. Pihka hoitaa, leikkaa tai sahaa vinosti, niin vesikin valuu pois. En ole lahoa havainnut, kun olen muutamia sahattuja vuosien jälkeen tutkinut. Olen 40;n vuoden aikana tuhansia poikaoksia ym. sahaillut laadun parantamiseksi . Äitienpäivän jälkeen ei havupuita suositella kaadettavaksi ilman kantokäsittelyä, sama aikataulua olen noudattanut haarojen/ latvusten leikkaus sahauksissa. 2-3 cm paksuiset turvallista, viisisenttinen jo liian paksu, lahoriski ilmeinen.
Suomen kantokyky ei riitä nykyisenlaisen hyvinvointi yhteiskunnan yllä pitoon. Velaksi eläminen tulee jatkumaan niin kauan, kuin velkaa saa. Hyvä esimerkki on Ranskan eläkeiän nosto, sosialistit aikoinaan vaalit voittivat 60-vuoden eläkeikä lupauksella. Nyt on vuosikymmeniä kestämättömän ratkaisun virhettä koitettu korjata. Mellakoita on piisannut, ammattiliitot toimineet siinä aktiivisesti. Yhteiskunnan elätit kasvava joukko etuineen on yhteiskunnan syöpä, se vieläpä periytyvää osin näyttää olevan.
