Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Ilmastokuplaa tosiaan mitä ilmeisemmin mediat syöttävät päivästä toiseen, että herkemmät jopa mielenterveytensä menettävät. Samaa mieltä Tanelin kanssa ja ketjun otsikko jo kertoo paljon totuudesta.
Konkreettiset ratkaisut jätän viisaammille, kun tähänkin asti on ollut niin tai näin. Metsän omistajien kannalta hallituksen olisi muodostuttava porvaripuolueista ja keskustasta. Silloin olisi paremmin toivoa, muutoin käy kuten nykyisen hallituksen kanssa kävi. Kokoomuksessa on liikaa vihersiipeä, joten lopputulos on arvattavissa. Keskustan kannattaisi neuvotella, eikä tietämättä mitä tarjolla on, hylätä suoralta kädeltä niin kuin nyt Saarikko .
Komppaan suorittavaa, täysin turhaksi ilmastovouhotus klubiksi kuihtunut turhake. Ruotsi on meitä kaikessa edellä, siellä vihreät vieläkin pienempi vasemmistolainen Nato vastainen laita-ajattelijoiden maailmanlopun lahko. Ruotsissa ympäristöministeriökin sulautettiin maa-ja metsätalousministeriöön. Näin meilläkin pitäisi nyt toimia ja samalla puhdistaa vihersoluttajat veronmaksajien kontolta pois. Samoin Ilmastopaneeli Taalaksen ja kumppanien johtoon, Ollikaiset ja Kotiahot sivuun. Aiheuttavat ihmisille vain ahdistusta ja pelaavat omaa peliään tiedotusvälineitä hyväksi käyttäen. Nyt on aika toimia.
UPM:n osakkeita oli aikoinaan ( 4000 kpl), mutta tuli myytyä maakaupan rahoitukseen. En tiedä oliko jälkeen päin katsottuna fiksua, voitolla kylläkin myin. Nyt arvo olisi tupla ja osinkoakin tuplasti nykyisin. Turvonneella puukaupalla ostotilalta oli rahoitettu, joten laskutavasta riippuen oikeastaan voittoa kaikki. Tulen jossain vaiheessa jälleen ostamaan, kunhan sulaa korkeasuhdanne kursseista. Nyt osakemarkkinoiden osalta sulattelen laskennallista ja osin realisoitunutta köyhtymistä. Putin on tullut itselle kalliiksi, joten ollaan syksyyn odottavalla kannalla näillä näkymillä.
Ei ole ihme, jos ensiharvennukset ym. metsähoitotoimet eivät onnistu, kun seuraa tämän ketjun kirjoittelua. Mitä itse olen vuosikymmenien saatossa nähnyt, ei hakkuiden tasossa ole isoja muutoksia tapahtunut. Uutisointi kylläkin paljonkin muuttunut, ennen oli hyvä metsänhoito arvossaan, nykyisin ehkä osin toisinpäin. Luontokato ja ryteiköt muodissa, joten ei pidä metsänhoidon tason laskua ihmetellä. Ainakin oma näkemykseni tukee tätä, kun jätät jäljet hoitamatta, silloin tällöin metsäkeskuksesta muistutuskirjeitä sanovat saaneensa. Ei katselmuksista taida olla pelkoa, joten uudistamisvelvoitteet yläkerran herran hoteissa ovat osalla.
Kuitupuun isoja käyttäjiä maassamme kolmekappaletta ja ne samat ajavat ”sellutukkia” myllyihinsä. Suomessa puukauppa käy tukin voimalla, joten sahasuhdanteen ollessa alamaissa, homma heidän kannaltaan on järkeen käypää. On sitten toinen asia, että laadukas tukki selluksi keitellään, eikä jatkojalosteta.
Uudistaminen on tehty kuumana ketjuna, jolloin vatukko ym. antaa vuoden lisäaikaa . Taimia kuusella istutettu 1600-2000 kpl, jonka lisäksi useimmiten luonto mäntyä ja koivua ainakin kymmenyksen antaa. Kolme harvennusta on aivan välttämätöntä, muutoin latvus supistuu myös kuusella salakavalasti. Pääpiirteittäin Kuusiuskovaisen hengenheimolaisen malliin, joskin 5- vuotta myöhemmällä kaavalla toimenpiteet. Motolla on kaikki tehty tällä vuosituhannella, hovihakkaajat kyllä metsuritasoon ovat yltäneet.
Aina on ensiharvennus jäänyt tulonpuolelle ja metsä kuusikossa täyteen kasvukuntoon. Meikäläisen metsissä on 2. harvennus tullut yllättävän nopeasti vastaan. Taannoinkin konekuski yllättyi, että kymmenvuotta sitten harvensi kuvion ja nyt oli kuusta synkkänä jälleen harvennettavaksi. Kallioiset luonnon männiköt ovat usein reikäisiä, joten niissä on vaarana jäädä tulos kehnoksi ensiharvennuksella.
