Käyttäjän metsä-masa kirjoittamat vastaukset
-
Kolleegat on tuoneet esille hyviä käytännön esimetkkeja ja vihjeitä tutkitusta tuhkalannoituksesta ja suopuuston kasvatuksesta.
Turvekankaan keskimäärin laadukkaampi mäntytukin laatu näyttää myös pitävän paikkansa, silmämääräisesti arvioituna !
Hyvä Pystykorva, Kyllä minäkin annan tämän puolukkaisen- ja osin mustikkaisen turvekankaan (2), kasvaa reilustikin enemmän kun tuon 1,5 m3 / ha
Metsätaloussuunnitelman mukaan kasvu on ennen lannotusta 3,5 m3 / ha. Mainoksissa luvataan kyllä jopa kaksinkertaisiakin kasvunlisäyksiä, mutta tässä on nyt se lähtötaso.
Ympäristöpalvelun neulasanalyysin kukaan ravinnekorjattavaa olisi kalssiumista, kaliumista ja boorista ja siihen suositus, kasvatus ja terveyslannoite Ecolan tuhka.
Meidän tuhkalannoitus kohteiden ravinneanalyysi on aina ilmoittanut boorin vajauksen olevan metkittävä tekiä ravinne-epätasapainossa.
Aiempi laskelma tuhkalannoituksesta 570 € /ha (verollisena) ja keskimäärin 1,5 m3 :n lisäkasvu 20:n vuoden aikana normalissa metsikkö olosuhteissa on mielestäni jo hyvä tulos, todellisuudessa n. 10 ha:n lannoituskohteissa on toki myös suurempia kuutiomääräisiä kasvuja.
Jos metsään on pitempiaikainen kokemus ja on seurannut nuorten metsien kehitystä niin lannoitus hyödyt on jo silmin nähtävissä, kun tiedostaa miten metsä kehittyy, jos maaperässä on ravinne-epätasapaino.
Otsikkona tuhkalannoitus, tuhkalla on varsinainen lannoitusvaikutus pienehkö, mutta se vapauttaa olemassa olevat ravinteet puiden käyttöön. Lisäksi tuhkaan lisätty boori parantaa puiden laadullista- arvoa.
Esimerkiksi osa nuorista kuusen taimikoista kääpiöityy ja haaroittuu pilalle, jos sitä ei korjata ajoissa boorilla, ravinne-epätaspaino hieskoivulla näyttää myös lisäävän haaroittumista.
Puuston laadulla on korjuun aikaan iso rahallinen merkitys, kun puuston vikaisuus joudutaan erottamaan alempiarvoiseen tavaralajiin tai jopa metsähylkyyn !
Lannoituksella haetaan tuottoja, niin tässäkin tapauksessa !
Lentolevitys – 570 € /ha
Kemera 30 % + 171 €/ha
Lannoitus kustannus = 399 €/ha
Kasvu 45 m3 * 32 €/ m3 = 1440 €/ha
Investoinnin tuotto = 1041 €/ha,
(maltillinen kasvunlisäys 1,5 m3, 20 vuotta, 50 % tukkia). Kasvun lisäys on tapauskohtainen ja vaihtelee puuston mukaan, lisäksi verotuksessa lannoituskustannus on kokonaisuudessaan poistolelpoinen vuosittain.
Onneksi näitä epäonnistumisia ei yrittäjän taloudellisista syistä heijastu paljoakaan palstalle asti, jos niitä vieläkin oikeasti on niittäkin helposti suurennellaan kohtuuttomasti.
Otsikossa mainittua leikin maksua pystytään pienentämään sitomalla hakkuuohjeet kauppakirjan liitteeseen, sieltä vastuu helpommin löytyy ja vältytään suuremmilta törmäyksiltä, maanomistaja / motoyrittäjä / puunostaja, puunkasvattajallakin on tarpeita kaupantekoon muutaman vuoden välein, jopa vuosittain.
Hyvin paljon on ollut tuttua tarinaa lukea isoista koneista ja niiden soveltuvuudesta etenkin ensiharvennuksiin. Oman näkemyksen pohjalta voin suositella vielä keskiraskasta kalustoa ensiharvennukselle, jos kuljettajat on ns. normaalisti kokemusta omaava koneiden käyttäjiä.
Epäonnistumisen perimmäinen syy on usein korjuuajan väärä valinta ja kohteen ennakkoraivaamattomuus, tälle lähtötilanteelle ei kuljettaja voi mitään, paitsi olla menemättä palstalle.
Kun ensiharvennukseen on syntynyt jo kahdeksan metriä leveitä ajouria olisi kuultava kuljettajan ajatukset tapahtuneesta ?. Näitä vastaavia tapahtumia on vielä nykyisinkin joskus tapahtuu. Silloin kuljettajilla on vääristynyt asenne toteuttaa hyvän metsänhoidon suosituksia.
Taustalla voi olla totuttu tapa hakata kuutiot urilta, jota valvonnalla ei ole korjattu aikaisemmin, on vaan hakattu, eikä motoisäntäkään ole halunnut ottaa asiaan kantaa, kun kuutioitakin on syntynyt. Aiemmin täälläkin oli motokuljettajana sellainen kaikkien tuntema paksunahkainen kuljettaja, kuunteli kyllä veuvot ja hakkuuohjeet, mutta ei sitten muistanutkaan niitä, kun jatkoi töitään, siitä ei sitten hyvä hänelle seurannut.
Puutteita voi ola myös ostajan korjuunvalvonnassa, vastuu kyllä organisaatiosta löytyy, mutta vastuuhenkilöllä on ajan puute tarkastella hakkuuta leimikolla. Toimistolla, ja kk- palaverissa tälläisen motoyrittäjän työt voi täyttää kirkkaasti asetetut laatu- ja määrätavoitteet.
Parannusta toimintaan voi saada jututtamalla kuljettajaa kun moto ilmoittaa tulostaan, mielestäni siinä selviää jo paljon, kuinka korkea lentoista työ tulisi palstalla olemaan, ja jos epäilyttää silloin on tehtävä käynti työmalle.
Tuhkan saanti toden-näköisesti helpottuu, koska puupolttoaineita poltetaan lisääntyvästi. Tuhkalle tulisi rakentaa lisää rakeistus laitoksia, jossa siihen lisätään booria, joka on lähes aina tarpeellinen. Itä-Suomessa väliaikaisesti lykkääntyi viimekesän lannoitukset kuluvalle kesälle, koska kuljetus matkat olisi olleet kohtuuttoman pitkiä, näin kertoi levityspaketin myjä Mhy !
Omat kokemukset on edelleen tuhkasta myönteisiä, kuluvalle levityskaudelle lisättiin n. 10 ha:n sopimus, mutta kivennäismaiden lannoitukset jätettiin nyt väliin.
