Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
En ole eroamassa.
Tällaiselle omatoimiselle ja toisaalta hyvää palvelua ja hintaa MHY:ltä saavana ei ole tarvetta vaihtaa yhteistyökumppania.
Kuluneina vuosina olen sahannut n. 100 m3 vuosittain myyntiin + kotitarvepuut ja sitten MHY:n moto on aina tarvittaessa otettu avuksi suurempien määrien edessä. Viimeisessä päätehakkuussa MHY:n motolla (ja pieni 1.5 ha 2-harvennus mukana) hinta ja katkonta (sekä sahalla mitattu laatu) oli taas varsin tyydyttävällä tasolla.
Tämä on tilanne minun kohdalla ja tällä palvelutasolla. Tulevaisuus näyttää miten homma toimii jatkossa.
Mutta täällä pidetään metät kunnossa!
Rikkidirektiivi päätettiin Enestamin aikana.
Nelostietä sahatessa jokaisella kerralla Jyväskylän ohituksen aikaan päällimmäiseksi nousee kiukku voimalan pihalla olevasta kivihiilikasasta!
Eikö olisi ollut parempi yrittää pitää metät kunnossa!Tuo 900 m3 on sellainen läjä kuitua, että AMMATTIMIEHELLÄkin menee jo useampi kuukausi hankintana sahatessa.
Ei kuitukaupassa ole rahaa tarjolla etelässä sen paremmin kun pohjoisessakaan (pl. Harjavalta).
Moto töihin ja metät kuntoon!Minkä verran olet ”ammatti raivooja” pyörinyt ympäri itäistä naapuriamme?
Onkohan sinulle harjavaltalainen kukaan kertonut missä olosuhteissa harvennukset hakataan ajallaan eivätkä jää ”huilaamaan”?
1.) Siellä pitää olla puita (vatukko ei sovi motokäsittelyyn)
2.) Leimikko pitää korjuuolosuhteiltaan olla kunnossa (runkomäärä 50.000 on liian ”puustoinen”).Täyttyykö molemmat korjuuedellytykset?
Tuo kuusitukin hinta oli valitettavasti tuoreempaa tietoa eteläisestä Suomesta.
Harvennuspuusta kyllä pääsee eroon, jopa viime vuotta paremmalla hinnalla.
Nyt keskitytään raivaussahasavottaan, jotta pysyy metät kunnossa!
51!
Suorittava porras puhuu paljon mutta asiaa. Pari kertaa puhelin soinut tälläkin viikolla! Myös harjavaltalainen on oikeassa, kuusitukin hinta on nyt lähes naurettavalla tasolla.
Eihän kasvatustavoitteissa ole mitään vikaa, jos 30 vuoden välein haluaa hakkuuttaa 300 m3, siitä saa 14 € / motti ja kokonaistulokseen on tyytyväinen. Onhan tuokin yli 4000 €. Ja kahteen kertaan se on 8000 e.
Toki 450 m3 90 % tukkiprosentilla vähän lyhyempään aikaan on vähän enemmän rahaa, mutta jos tuohon haapahakkuuseen on tyytyväinen! Ei meidän muiden kannata yrittää vaikuttaa kaverin ajatusmaailmaan, koska hän on oikeasti itse erittäin tyytyväinen tekemiinsä valintoihin. Niin hoidossa kun puulajivalinnassa.Harjavallan mies puhuu suorittavan jankuttamisesta, mutta lukijoiden pisteytystä kun katsoo, niin harjavaltalainen saa tasan yhden ja suorittava 4 -5 pistettä kommentista riippuen.
Kertooko tämä jotain muiden palstalaisten näkemyksestä asiaan?