Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
Muutama vuosi sitten ranskalaisessa oli taulussa 67.000 km ja katsastuksen läpi menemiseen vaihdettiin molemmat vetonivelet, pari iskaria, erinäinen määrä tukivarren päitä jne. Se oli viimeinen ranskalaisen se.
Volvolla (V70) ajetaan arkiajot ja Mitsubishin Outlander tuli hommattua kakkosautoksi. Ei ole mehtäautotietä sen jälkeen tarvinnut aurauttaa. Nelivedon saa lukkoon ja isot kumit.Näyttäisi vahvasti siltä, että v. 2015 kuvioita laitetaan kuntoon tulevia hakkuita varten. Ylitarjontaa on. Onneksi sellutehdas on 40 km päässä, joten kuitupuusta pääsee eroon. Ns. ylisuuresta männystäkin sain hyvän tarjouksen. Taitavat kuitenkin jäädä vielä ainakin vuodeksi pystyyn, koska tukki ja pikkutukki tuntuu olevan kohtuullisen jäässä. Kuusesta ei saa kun pitkälti alle 60 €.
Raivaus, kuitupuuhakkuu ja muutama kymmenen mottia polttopuuta pois on investointi tulevaisuuteen. Motomiehet tykkää sitten aikanaan kun on hakkuun aika ja hinta kohdallaan!Suorittavalle portaalle täydet pisteet asian esittämisestä!
Kriitikoille kysymys – onko suorittava porras yhdessäkään kommentissa kyseenalaistanut yhdenkään palstalaisen sopimusta, erityisesti sen sisältöä mm. raivauksen osalta? Jos sitä raivausmainintaa ei ole niin sitten sitä ei ole! Suorittava on juurikin todennut, että motomiehen sopimuskumppani ei ole MO. Olkaa vaan tyytyväisiä jos raivaamattomat kohteet teillä käydään hoitamassa ja korjuujälki on silmiä hivelevää – ainakaan Uudellamaalla ei pääsääntöisesti raivaamattomia tehdä. Tai jos tehdään, tehdään ennakkoon raivaus, josta on maininta sopimuksessa ja joka tehdään MO:n kustannuksella.JVP-Euran osalta tilanne taitaa olla se, että teollisuudelta viimeisen 10 vuoden aikana himoitut jätevedet pitivät olla kunnalle kannattava juttu, mutta yrityksillä usein on paremmin matematiikan tai kemian tuntijoita verrattuna kunnallispolitiikan harrastajiin.
Yrityksille varmasti hyvä juttu, että kunnan veronmaksajat saatiin maksamaan jätevesistä aiheutuva kustannus.
Teollisuuden jätevedet verrattuna haja-asutusalueiden kertymään ovat täysin toista luokkaa.Harjavallan miehen kommenttiin sen verran kysymystä, että onko harvennuksen ja päätehakkuun käsitteiden ymmärrys kunnossa? Päätehakkuussakin luonnollisesti raivaus on suositeltavaa, mutta esim. korjuuvaurioista ei tarvitse keskustella. Ketjun avauksessa on kyse harvennuksesta, ei päätehakkuusta.
Täällä on ihmeellistä kiukuttelua raivauksesta. Asia pitäisi olla päivän selvä jos millään tavalla haluaa huolehtia mm. maaperän vuosittaisesta lämpösummasta, ravinteiden keskittämisestä kasvatettaviin puihin, jne. Olen vahvasti sitä mieltä, että minkä raivaamattomuudellaan voittaa, sen pitkässä juoksussa kuitenkin jo pelkästään mm. kasvutappioilla häviää.Palstaa seuranneena ainakin Harjavallassa tuollainen menee vakio-ostajalle ilman mitään pulinaa.
Saattaa tosin jäädä kesken, mutta seuraavan kaupan ”kylkiäisenä” loput. Se on katsokaa kun osaa tehdä kauppaa*:-)
Tiliähän näistä tehdään – se on selvä.Yhdistys sai tänään pitkästä aikaa miinusmerkin kun kävin anopin perikunnan metsää tiirailemassa. Reikärerkaus aikanaan tehtiin hyvin, mutta nyt oli lehtipuutakin alle 0,5 m päässä ja latvukset tasalla istutettujen kuusien kanssa. Ryppäitä! Mainostin aikanaan, että ottakaa siihen raivaus niin seuraava toimenpide on aikanaan enska. Ei tuosta tule enskakuntoista.Ei ole raivurissa ollut LÖYLYÄ! Tekijän pitäisi hävetä, tien vieressä vielä!
Onhan se tunnustettava, että heikoin tuottavuudeltaan on käsipelillä tekeminen…
30 – 50 heitttokuutiota koivua olen tehnyt vuosittain kavereille / naapureille ihan iltojen ratoksi. Lanssilla olen sahannut pätkiksi ja kotona hydraulihalkojalla heitellyt katokseen lavojen päälle (osastointi on kuivumisen kannalta tärkeää). Kotona tehdessä samalla menee muutama III-olut ja ilta menee raittiissa ilmassa mukavasti – saunaan pääsee kun kuorma on pienitty. Joskus soi vielä radiomusiikki taustalla. Liikuntaa. Tuntipalkka ei vitosta enempää ole, mutta harrastukset joskus maksaakin? Klapikoneen hankinta ei näillä kuutioilla lyö leiville.150 vuotiaat männyt on luonnonvara.
Ei niitä voi ilmaiseksi antaa. Ne kuuluvat myös luonnon monimuotoisuuteen. Hienoa, että voi keskustella tällaisistakin ”ongelmista”.
Harjavallassa lyödään kaikkí lattiaan 30 vuoden kasvatuksella, joten näitä ongelmia ei ole. On minusta miehekästä kaupata kunnon tukkia. Viimeisellä hirsitalotehtaan listalla oli 800 litran tukkeja. Niitä ei traktorin kärryyn enää montaa mahtunut:-) Hankintana sahasin, vaikka moto tätä kokoluokkaa paremmin osaa hoitaa – raivaussahalla ne pienemmät!Eikö sinulle harjavaltalainen ole jo aikaisemminkin kerrottu, että älä väheksy toisten tuloksia metsänhoidossa?
Puun takaa on esittänyt tuloksia, jotka ainakin osittain perustuvat usean vuosikymmenen laadukkaaseen metsänhoitoon. Ei voi olettaa, että 50 vuotta hoitamattomana ollut metsälö voidaan 10 vuotta myöhemmin hakata lattiaan 500 m3 tukkisaannolla.