Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
Glan laskelma ontuu siinä mielessä, että veroa ei bruttotulosta makseta. Bruttotulosta vähennetään kulut ja tämän jälkeen voi pohtia, että käytetäänkö esim. metsävähennystä. Esimerkissä ei muodostu tarvittavaa 2500 € tuloa josta voisi enintään 60% vähentää metsävähennyksenä (minimivähennys on 1500 €).
Lähtökohtaisesti siis hankintakauppa muodostuu kannattavammaksi jos korjuukulu on alle 15 € / m3 tai sitten tervaroson mainitsema työn laatu arvostetaan siten, että sillä saadaan katettua korkeampien hankintakulujen erotus verrattuna pystykauppaan.
Täällä etelässä olen yhdistyksen kautta takavuosina tehnyt muutaman kaupan em. tavalla ja puutavaralajien mentyä eri ostajille on kokonaiskorjuukulu jäänyt alle tuon 15 € / m3. Paras kaupppa taisi olla kuusien harsinta sekametsästä, jossa korjuukulu jäi alle 10 € / m3. Päätehakkuu on sitten toki toinen tarina.
Kaikissa pärjää kun on metät kunnossa!jees h-valta. Se erimerkillinen hoitaminen on sellaista, mistä muut voivat ottaa mallia. Tuloksia tällä palstalla on usein esitelty, enkä lähtisi kyseenalaistamaan niiden totuudenperäisyyttä.
Esimerkillinen hoitaminen on mm. sellaista, että myyty leimikko hakataan kulmasta kulmaan. Sinulla oli jo eilen lukijan kuvissa kommentti, jossa toteat ”omat kaupat on aina hakattu” – kovin nopeasti sinulta häviää muistista omat keskeytyneet hakkuut.
Ei ollut metät esimerkillisessä kunnossa!AMMATTIMIES on selvästikin haastettu! Tuliko vielä priimalaatua?
Suorittavaa porrasta sen verran korjatakseni:
MF pomo on Ilkka Hämälä, ei Härmälä. Ettei yhdistetä ainakaan Stora Enson ex-johtaja Jukka Härmälään.
Tuntee myös nimimerkin ”Iso-Ii”. Tämä tulee siitä, että MF:n kakkosmies on Ismo Nousiainen, joka on siis ”Pikku-Ii”.Etunimet molemmilla alkaa I:llä. Iso pamppuhan Nousiainenkin on, mutta niin ne kansan syvät rivit antavat lempinimiä.Minä olen pitänyt metät kunnossa Huskun 545-raivurilla. Se on jo toista vuotta vanha ja en ole tehnyt muuta kun rasvannut kulmavaidetta, vaihtanut muutaman terän ja juottanut eräänkin kanisterin bensaa.
Takuuta vielä järjellä, joten kaipa se vielä porsii? Tai jos ei porsi niin siinä saha!Minulla kun sattuu olemaan metät kunnossa tapahtuu juuri noin. Kysymys on kuitenkin siinä, millloin arvokasvun, kokonaiskasvun ja pääoman tuottoprosentin kulmakertoimet ovat siinä asennossa, että kuvio pitää hakata lattiaan?
Käytännössä täällä etelässä se on 60 – 80 vuotta (oma käsitys ja toimintatapa ilman tieteellistä todistusaineistoa).jees h-valta: ”Uskon että kertymä vaikuttaa vastaisuudessa enemmän myös ensiharvennuksen kuutiohintaan. Ja positiivisesti.”
Olet siis suorittavan portaan kanssa täysin samaa mieltä. Keppiviidakosta löytyvien satunnaisten kuitupuiden hinta on olematon, mutta kunnon kuitumetästä tulee kertymää josta yhtiöllä on myös varaa maksaa parempaa kuutiohintaa. Eikö?
Arvaatko vielä mitä motomies sanoi viime talvena kun lähti harvennusleimikosta kohti uusia haasteita ja kysyin millainen tämä savotta oli: ”Kyllä tällaista on mukava tehdä”. Tiedätkö miksi tuo lause tuli motokuskin suusta?
Autan ratkaisussa, se ei ole vaikea. Katso nimimerkkini.
Onko keskustelufoorumissa niin puupäitä, etteivät osaa antaa ”suorittavalle portaalle” tässä ketjussa täyttä viittä pistettä? Kannattaa unohtaa se taivaanrannan maalaaminen, että rankametästä saa kantorahatuloa. Kyllä se on kulua ollut ja tulee olemaankin. Itse hakkaan klapeiksi ja sillä saa kulut peittoon. Ei millään muulla.
Mutta mulla on metät kunnossa. Sinne voi tilata moton jos tykkää. Tai hinta on kohdallaan. Tai muuten on auton vaihto ajankohtainen.