Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
Autoksi riittää sellainen, jolla homma toimii ja työt voi suorittaa. Luonto on luonut ihmiselle muodot, joten autoa jos joutuu pitämään kyrvän jatkeena, todellisuus paljastuu valitettavasti kuitenkin viimeistään saunareissulla.
Mitä on tapahtunut? Jees on ostanut raivurin! Ei ole vuottakaan aikaa kun ”näkemäraivauskin” tuotti suunnatonta tuskaa ja missään kaupassa MG:n kanssa häneltä ei ollut sitä vaadittu. Pelkkää tuhtaamista kuulemma raivaaminen.
Näyttää todellisuus kirkastuvan Harjavallassakin.Olkaa ystävälliset ja viestittäkää milloin hirvikärpäset alkavat olemaan tältä vuodelta ohi.
Sahat ja raivurit on nyt huollettu ja bensaakin on kaikki kannut täynnä. Virtaa on miehessäkin!
Metät ei ole täysin kunnossa, pitää päästä jo töihin!
Ai hemmetti, että odotan jo pääsyä lakaisemaan lattiaa kuntoon! Ne ensilumet kun tulee niin raivaan taas päivät läpeensä ihan tästä riippuvuudesta 🙂Ymmärtäkää nyt jees-miestä, ei hänellä ole haapojensa kanssa muuta vaihtoehtoa kun olla MG:n kanssa kimpassa ja luottaa, että sen 80 % kuusikuidun hinnasta saa mahdollisimman pitkään. Jos markkinat eivät muutu, ei jees saa vapailta markkinoilta haavasta edes havukuidun hintaa.
Puhumisessa ja kirjoittamisessa on se psykologinen fakta, että pitkään kun samaa asiaa toistaa alkaa se tuntumaan jo hyvältä ratkaisulta ja kaikki mielipiteet (ilman todellisuuspohjaakin) ovat totta!Hiluxille 100 % tuki! Tekstissä oli asiaa, ei propagandaa.
Pitää käydä riittävän syvällä, että ihminen ymmärtää. Jos paperiliitto on lakossa, ei Dermot Smurfitin hankinnat Suomessa ole (esim. Savon Sellu, Pankakoski). Asian voi tehdä kerralla selväksi. Esim. kyseisillä tehtailla on tällä hetkellä paljon onnellisia työntekijöitä joita työnantaja ei riistä, raiskaa tai muutoin kuseta – vaan maksaa kunnon palkkaa työntekijöille. Se toinenkin vaihtoehto oli lähellä – NO MONEY.
Eiköhän tämä ketju ole nyt tässä. Todetaan, että 375 kuusirunkoa sisältänyt metsä tuotti vähän rahaa – yleistämättä kuitenkaan kuusikkoihin (jotka ovat paljon enemmän kuin 0,5 ha).
Jeessille joskus sanoin, että naapureita ollaan. Ostopalstalla (mäntyä) jouduin jeesmiehen tavoin nävertäjän uhriksi ja tyvitervas myös mukana. Pienaukko tuli (0,2 ha). Tyvitervastaudista en tiennyt ennen kun nämä sahasin maahan.
Toimenpiteestä on jo useampi vuosi. Samassa yhteydessä kaivettiin alueelle ojat, harvennettiin ympäristö, levitettiin Metsän NP1 noin 450 kg / ha. Ja arvaas jees mitä? Se ympäristö oli muutama viikko sitten kun kävin katsomassa todella hyvässä kasvussa. Hoito ei välttämättä suojaa kokonaan mutta antaa vastustuskykyä. Se ympäristöhän kasvaa nyt noin 600 – 700 € / ha / vuosi (pienaukossa nyt koivu / kuusi). Itikoita on turha liikaa pelätä – ja sen takia valita tuottamaton haapa.Menikö tässä jeessin jatkuvan kasvatuksen kohde nyt lihoiksi? Kaadettiin kannattamattomana?
Piti vielä palata tähän laskelmaan. 2250 € / 75 m3 = 30 € / motti läpi. Tästä päästään siihen, että kuusien tukkiosuus on ollut noin 35 % ja kuitua on tehty 65 %.
Eihän siinä mitään jos kuituna haluaa puuta myydä!
Tarinaa voisi vielä värittää kertomalla, että paljonko ne vieressä olleet ”paremmat mäntykuviot” tuotti? Ja paljonko se kokonaiskertymä muusta hakkuusta oli? Keskenkasvuisenako sekin meni?
Kyseisen kuusikon historia ei myöskään ilmene tästä keskustelusta. Tuliko ostoksen jälkeen osin vajaatuottoinen harvennettua päätehakkuuasentoon ja odottavan aika kävi pitkäksi?
Tästä keskustelusta saa helposti sen käsityksen, että jeessi ei maksa / halua ostaa kunnon kasvatusmetsää, vaan tässäkin tapauksessa on hankittu vajaatuottoinen raiskio, jonka hehtaarituotoksia ei hoidettuihin palstoihin voi millään tavalla verrata.