Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
Kaadan desin vähemmän kuin Taneli. Aikanaan ajelin myös 2.5 %, mutta 2.0% on täysin soivaa simaa sahoille.
Jätkä – fully agree. Ja se tarkoittaa suomeksi täysin samaa mieltä…..
Vakuutettu on. Ajatus on ollut kääntää jossain vaiheessa pelkkään palovakuutukseen. Suomessakin suurpalot ovat teoreettisesti mahdollisia – silloin ei ”moto metsään” ajatus juuri anna voita leivälle….tuho voi olla totaalinen.
Muut vahingot on kyllä sen verran pieniä kuitenkin, vaikka sattuisi kohdallekin, että pitää kärsiä nahoissa.
PS. Näin pitkästä aikaa Antin, mutta oli piru vie Veitolan kanssa kamerat perässä enkä edelleenkään päässyt puhumaan metsäpolitiikasta……
Vielä Ranelle etten tänään nähnyt Rinnettä, mutta tulevalla viikolla asiaa pitää jalostaa edelleen. Eihän Antti nyt voi olla näin uuvatti tässä asiassa vai voiko….?
Liitot ovat ihan jees ei siinä mitään. Se, että jos osaamattoman työnantajan edessä joutuu käyttämään osaava lakimiestä ei montaa vuotta työuralla kuitenkaan lämmitä.
Ja yhä enemmän tuntuu olevan porukkaa joka viittaa kintaalla ylityökieltoihin jne. He tekevät töitä ja saavat siitä palkan. Arvostavat työntekoa ja tarvitsevat sen palkan. Tietävät ettei työnantaja riistä eikä raiskaa.
Tämä mahdollistaa sen ettei Riku Aallon porukka koko Suomea pysäytä. Kusevat tällä hetkellä jo omaan taskuun. Se oma tasku on kaikkien suomalaisten tasku.
Näen Anttia siviilissä lähes päivittäin joten lienee nyt ainoa vaihtoehto, että otan asian henkilökohtaisesti puheeksi jotta suomalainen metsäteollisuus pelastuu?
Huom! En ole demari. Enkä tule koskaan olemaan.
Tuohon Annelin kommenttiin vielä….. eikö kuitenkin ole niin, että kun puu kuolee niin hiili vapautuu? Eli jos hiili sidotaan tuvan seinään se voi olla sidottuna siellä esim. 100 – 150 v. Metsähakkuiden vähentämisellä sidontaa saadaan hetkellisesti ja näennäisesti kasvatettua muutamia vuosikymmeniä, mutta eikö tavoite ole kuitenkin pidemmällä kuin oman elämän mitassa…? Eli tehokas metsänhoito hakkuineen sitoo parhaiten hiiltä.
Äänekoskella on kolme sisäänsyöttölinjaa (kuorintalinjaa).
Taneli – tarkoitin prosessin toimivuutta suljetussa kierrossa = raakavettä tarvitaan, ilman sitä prosessi ei toimi.
Kyllä niiden rikastumisten kanssa nykyään jo pitkälti osataan elää.
Jätkälle sen verran tästä vesitaloudesta, että prosessissa vettä ”häviää” (=mm. haihtuu kuivauksessa taivaan tuuliin) ja tästä syystä pelkän purkuputken virtaaman käyttäminen ei riitä prosessin pyörittämiseen. Ns. suljettu kiertokaan ei ilman raakavetta (joka pitää vähintään mekaanisesti puhdistaa) valittavasti toimi…..