Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
Arviolla kauppa tehty. Tämän talven aikana kyllä hakataan. Ykköstä ja kakkosta vähän sekaisesti. Noin 250 m3 kokonaismäärä ja runsas 100 m3 energiaa, loppu lahoa ja tukkia.
Samaa pitää sanoa – huonosta hirvitilanteesta huolimatta näyttää siltä, että siemenpuuasentoon hakattu ja kertaalleen täysin syöty kuvio näyttää kuitenkin tulevan taimikoksi. Nyt voin 5 m taimikkoa voi alkaa siistimään ja poistamaan siis latvattomat puut. Kasvatus oli ”pusikkona” selvästi ylitiheänä tähän saakka kuten Visakallo totesi.
Ja nyt alkuviikolla sovittuun kauppaan ei tehdä kun tukkia ja energiaa. Energialla parempi hinta kun kuidulla, yksinkertainen syy.
Tässä jää nyt sellainen maku, että susien jatkuva läsnäolo asutuksen lähimaastossa ja tilanteen ”hallinta” on ihmiselle pelkkää leikkiä??? Tai ettei asialle ole mitään tarvetta tehdä yhtään mitään???
Ja olihan se hieno joulu taas! Kaikki tyttäret paikalla, lisäksi molemmilta puolilta elossa olevat vanhemmat ja puolison sisar vielä kumppaneineen. Ruokaa ja erityisesti kalaa oli monessa muodossa ja jälkiruokapöytäänkin oli vielä panostettu.
Hienoa yhdessäoloa kulttuuria kunnioittaen!
Voi hitsi! Tulin vasta nyt lukeneeksi nimimerkki ”Jovain” tekstit, että on erilaisia kauppatapoja. Sovittiin muutama viikko sitten myhistyksen kanssa pieni muutaman hehtaarin harvennus, varmaan noin parisataa mottia josta tukkia ehkä neljännes. Sellutehdas, sahat ja energialaitos alle 50 km päässä kaikki. Miten tämä olisi kannattanut hoitaa ettei nyt itse tarvitse alkaa maksamaan esim. hakkuutyöstä?
Lakossa kaikki häviää, mutta on ensimmäinen kerta pitkään aikaan kun voidaan todeta, että yrityksen johtaminen ja kansanedustajien (ministerien) + jopa pääministerin toiminta on ollut kerta kaikkiaan täysin ala-arvoista!
On siis edelleen pitkästä aikaa ensimmäinen kerta kun olen ihan näiden lakkoilijoiden puolella. Jos toiminta (strategiasuunnittelu ja johtaminen) on näin kädetöntä mitä muuta voi odottaa!!!
Yritin Satakunnassa ihan piruuttani rauduksen istutusta muutama vuosi sitten. Hakattu kuusikko oli huonolaatuinen ja jotain muuta piti yrittää….
Valokuvan voisi ottaa kauempaakin eikä kenellekään jää epäselväksi, että näillä näkymin yhtään tukkia tuosta kuviosta ei ainakaan tästä istutuksesta koskaan tule…puista on joku kääntänyt latvasta metrin pari kohti maata…
Tervetuloa! 34 v. olin kun ensimmäinen tila kirjattiin nimiini. Tämä palsta ja käytännön harjoitteet ovat olleet pääasialliset tiedonlähteet viimeiset 10 vuotta! Koulutusta aiheeseen en ole viralliseti saanut tuntiakaan, mutta isä-vainaa toki oli aikanaan metsuri ja ehti opettaa metsänhoitoon liittyvät tärkeimmät asiat.
Palvelen metsäteollisuutta jeesinkulmilla, mutta kaikki ajatukset eivät täällä ole hänen kanssaan samalla leveysasteella. Osa toki kyllä.
Olet sitolkka oikeassa. Oikea termi olisi ollut ”puukuutiomäärän kasvu”. Myytävän kuution hintaa ei toki voi tulevaisuudessa tietää, mutta heikommallakin kuutiohinnalla niin pitkään kun tukin hinnasta puhutaan yli 10 % tuottoon lannoituksessa pääsee miltei väkisin. Ja jos pelaa velkavivulla sieltä sitten lisää säästöä…..
Jokainen toimii tavallaan. Esim. kommentti… ”en ole nähnyt vaikutusta puukaupassa” on varmaan täyttä totta – ei vaikuta kuutiohintaan, mutta jos kohteen valinta on ollut oikea on kuutioita enemmän mitattavaksi.
Omalla kohdalla kolmoset ja osa kakkosista on tarkoitus hoidon ja lannoituksen avulla päätehakata ennen eläkeikää (jos sinne asti henki pihisee…). Toiminta on sen verran pienimuotoista (alle 100 ha), että levittelen käsin. Vaikutus ja sen taloudellinen tulos on kiistaton eikä laskenta vaadi diplomi-insinöörin koulutusta….