Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
Olet sitolkka oikeassa. Oikea termi olisi ollut ”puukuutiomäärän kasvu”. Myytävän kuution hintaa ei toki voi tulevaisuudessa tietää, mutta heikommallakin kuutiohinnalla niin pitkään kun tukin hinnasta puhutaan yli 10 % tuottoon lannoituksessa pääsee miltei väkisin. Ja jos pelaa velkavivulla sieltä sitten lisää säästöä…..
Jokainen toimii tavallaan. Esim. kommentti… ”en ole nähnyt vaikutusta puukaupassa” on varmaan täyttä totta – ei vaikuta kuutiohintaan, mutta jos kohteen valinta on ollut oikea on kuutioita enemmän mitattavaksi.
Omalla kohdalla kolmoset ja osa kakkosista on tarkoitus hoidon ja lannoituksen avulla päätehakata ennen eläkeikää (jos sinne asti henki pihisee…). Toiminta on sen verran pienimuotoista (alle 100 ha), että levittelen käsin. Vaikutus ja sen taloudellinen tulos on kiistaton eikä laskenta vaadi diplomi-insinöörin koulutusta….
….jatketaan. 40 kg säkkejä eli 320 kg kerrallaan säkeissä mönkijällä tasaisesti maastoon. Siihen hommaan meni päivä (reilu 10 ajokertaa).
Säkki taas menee neljään ämpäriin jotka aina säkin avaamisen jälkeen täytin. Kiersin maaston siis näiden ämpäreiden kanssa.
Lopuksi ajoin mönkijällä uuden reissun ja hain pussit pois maastosta.
En tehnyt urakkatahtia, eli uskon varsinaisen levityksen onnistuvat kahteen päivään jos ottaa oikein asiakseen.
Ostin 4 ämpäriä ja Fiskarsin kauhan. Mönkijällä 8 säkkiä kerralla maastoon, se otti päivän (3 lavaa = 3600 kg) ja käytännössä kolmessa päivässä ne oli hyvin tasaisesti maastossa. Tuossa on varmaan raja. Isommat helikopterilla ja pienemmät käsin, traktorilla tms.
Olen tässä Satakunnan ja Varsinais-Suomen rajoilla. Kuulun siihen porukkaan joka tietää mitä totaalituho hirvien syönnin osalta on.
En varmaan koskaan unohda tapausta kolmen vuoden takaa kun harvennus oli juuri valmistunut ja samoin hirven metsästys siltä vuodelta. Auto pysähtyi tien laitaan ja henkilö suunnisti kohti harvennusta – ajattelin, että tuliko korjuun tarkastaja tms.? No, kun tapasin hänet hakkuualueella ja selvisi, että koiraa hän oli kouluttamassa. Totesi vielä, että ”tähän jäi tosi hyvin hirviä….”.
En sitten toivottanut muuta kun hyvää päivän jatkoa ja lähdin kävelemään takaisin tielle…..
Valitettavasti näissä YLEn kirjoituksissa ja julkaisuissa paljastuu karulla tavalla se yhteiskunnan kehitys joka on jatkunut jo pitkään. Erittäin määrätietoisia päätelmiä asiasta kuin asiasta, mutta käytännön todellisuuden kanssa ei ihan joka kerta mitään tekemistä.
Pitääkö oikeasti köyhtyä niin paljon, että tulee nälkä (siirtyä Maslow:n tarvehierargiassa muutama steppi alas). Siinä tapauksessa voidaan toki jo olla Venäjän vallan alla joten mitä sitten enää on väliä…varattomalla kansakunnalla kun ei ole nimittäin varaa puolustaa myöskään itseään….
Kertokaa hyvät ystävät mihin asti niitä on? Normaalisti toki pakkaset lannistaa hirvikärpäsen, mutta lokakuun puoliväli on tietääkseni muutoinkin kalenterin puolesta jo rauhoittanut tilannetta – oli sitten kylmää tai ei.
Kommentteja?
Keväällä tulee 10 vuotta ensimmäisen palstan ostosta. Hyvää keskustelua ja oppia moneen asiaan – Jeesen pösön arvostelut ei toki ole metsien hoitoon juurikaan liittyneet….
Montaa vinkkiä on sitten tullut myös kirjallisuudesta tutkittua ja nykyään voi todeta ettei metsänhoito mitään rakettitiedettä ole. ”Kylläseylikaksikymmentäkuutiotakasvaa”!!
Kaikkonen on tuomioistuimesta saanut langettavan. Ihmetellä täytyy, että yleensä ministeriksikin noin vain päästetään…
Kuule lavuaari. Sipilä oli paras pm pitkään aikaan. Toisaalta, Kulmunin valinta ei aiheuta kyllä minkäänlaisia intohimoja sillä kepu ei ole koskaan saanut vaaleissa ääntäni – eikä saa.