Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
Vähän tuntuu olevan palstalla porukkaa joka oikeasti ymmärtää mistä tässä on kyse. Mönkijä ei ole urakkaväline, mutta on kohteita joissa toinen vaihtoehto on jättää tekemättä, koska järeämpää kalustoa ei kannata / ole mahdollista käyttää tehtävän suorittamiseen.
Kolmen pisteen ”ongenkoukku” puun kiinnitykseen ja on ihan sama vinssaako tyvi vai latva edellä. Mönkijän vinsseillä homma on hidasta, mutta voima ei tonnin tukeillakaan lopu. Jos on aikaa kyllä sata mottia tulee vastarannalle kohtuullisen helposti.
Mitä sitten tulee esim. polttoaineen kulutukseen jeese tuolla jo totesi ettei vitosen kannulla pitkään homma etene (Tolopainen ei ole tehnyt hommia…) – siinä mielessä dieselillä harrastus olisi vähän edullisempaa….
Minäkin vaihdoin kulkupelin kaikesta huolimatta sellaiseen jossa keulassa sen verran korkeutta ettei ilman juuri törmäyshetkellä tapahtuvaa loikkaa yksikään tule tuulilasiin. Suosittelen.
Samaa mieltä. Jos ei hapa poistu minä ainakin poistun.
Suorittavan teksteihin on taas laitettava se kuuluisa ”puppusuodatin”. Kehtaat kirjoittaakin, että ”jollain pienellä alueella ei ole saatu….”. Voi Pyhä Pietari sinun kanssasi…..
Jollain hyvin pienellä alueella Suomessa asia lienee kunnossa!
Vmt. Kuten itsekin yllä kirjoitat todennäköisyyden arvioimisesta tässä on kyse ja Planteria komppaan siinä asiassa, että jos ja kun toteutetaan hoitosuunnitelma käytännössä on liikennekuolemien todennäköisyys pienempi ja yhteiskunnallisesti hyväksyttävällä tasolla. Nyt se ei sitä ole.
Mutta Jeese. Alat olemaan tässä asiassa pian samalla tasolla kun Joovaan omassa mantrassaan…Toisen harvennuksen koivut vaan klapeiksi. Yli 100 € helposti kiinnosta pienellä työllä – suuremmatkin määrät jos viihteliäisyyttä on…
Harva näkyy ymmärtäneen mistä tässä on oikeasti kyse. Ei raaka-aine Venäjältä mihinkään lopu eikä vähene. Nyt on Putinilla paikka katsoa mihin investoinnit suuntautuvat. Se kilpailukyky tässäkin ratkaisee…..raaka-ainepula Suomessa ei ainakaan paranna kilpailukykyä – valitettavasti…jättäkää siis vaan leimikkonne myymättä ja metsänne hoitamatta. Visakallon teoria saattaa teillä toteutua.
Keväällä pieni 400 m3 pääosin energia tehtiin ja kyllä sama tehdään taas vuoden vaihteen jälkeen…kyllä metät pidetään kunnossa!
Kujalankin tarinat vuosien saatossa muuttuneet. Ei puhu enää jatkuvasta kasvatuksesta. Hänellehän oli jo käynyt niin, että ihan siemenpuuasentoon oli pitänyt hakata….siitähän se seuraava sitten jo onkin avohakkuu ja toisaalta peitteisyys oli sitten siinä…Kassavirran ja tasearvon yhtälöä Kujalakin ratkoo…..voi niitä kuitupuitakin joutua pidemmän päälle vaan eurolla myymään….
Minä olen pitkään siistimiset hoitanut mönkijällä. Vetelään maahan kun kymmenen kuutiota tuuli kaataa ei oikein muuta vaihtoehtoa ole. Enskat teen kintasmotolla ja mönkijällä (pl. yksi joka oli ensimmäinen ja viimeinen). Kakkosharvennuksia sitten motolla – ei ole haukuttu. No, ehkä ”puisevaksi” paikaksi sanottu…
Viime viikonloppuna kävin tiettömän taipaleen päässä hehtaarin CT-aukolla. Yhtään saappaan varren mittaista mäntyä ei löytynyt mitä ei olisi syöty (alue oli hyvin taimettunut).
Ruiskutin Tricolla kaikki sirkkataimet:-)