Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
Niin. Myhistyksen kautta kun menee tukit sahalle ja siellä raakitetaan hinta on puolet, mutta sen päälle saat maksaa kuljetuksen jonka jälkeen ollaan lähellä 30 % hintaa ja alle kuidun hinnan kun pystykauppaan verrataan. Siinä menee kuutiot niin halvalla, että olen sittemmin jättänyt tuon kanavan käyttämättä…..
Pari ryssän trollia edellä innokkaasti kommentoi…..On varmasti ihan asiaa pitää keskustelua yllä millä perusteella jäsenyyttä maksetaan ja mitä sillä saadaan.
Ryssän haukkumat Britit ovat hyvä esimerkki siitä, että tehdään asioita ennen kun oikeasti on näkemys mihin se johtaa. Briteistä tällä erää enemmistö olisi jo liittymässä takaisin EU:hun.
Kalle puhuu natseista, mutta ei tunnu tietävän tuon taivaallistakaan mitä natsi konkreettisesti merkitsee ryssän propagandan ulkopuolella. Helppo se on toki leukoja louskuttaa. Onhan se hyvä, että meillä on tarinan kertojia kaikista yhteiskuntaluokista. Ryssilläkin olisi ilman kuppaavaa johtajaa ollut erinomaiset edellytykset vaurastua runsaasti. No, eihän toki aina voi voittaa…
Kuule Jovain. Se rattori puuttuu aika monelta hankintahakkaajalta eikä se myöskään ole ilmainen vaikka sellainen olisikin. Tien laitaan kun pitää saada puita pitää jollain vehkeellä ja taidolla myös katkonta suorittaa. Kuljetus ja katkonta (sahaus) maksaa. Silti hankintahinta on ainakin lännessä pienempi kuin pystykaupan hinta (jolloin katkontaa ja kuljetusta ei tarvitse enää maksaa). Millä tavoin pääset paremmin tavoitteisiin? Tai mitä ne tavoitteet sitten oikein ovat….? Rahaa ei ainakaan tule lähellekään jaksollisen metsänhoidon tasoja. Perkollekin voi todeta, että harvennuksen jälkeen ”puskee” sitä arvokasvua eli tukkia…..eikä tarvitse tamppailla taimia kun niitä ei peitteiseen talousmetsään oikein tahdo luontaisesti tulla…..
Jk-miehet Jovain ja Perko on varmaan myynyt semmosta 3000 m3 erää tässä ihan jatkuvasti….. paremmalla hinnalla tietty mitä päätehakkuusta saa….
Hyvä Makarov!
Annappa nyt vaan Perko tulla se tieto, että monenko oman hehtaarin taustalla tätä potaskaa täällä kirjoittelet? Kuten aikanaan kirjailin sadan hehtaarin tarkkuus riittää tähän kysymykseen vastaukseksi.
Mehtäukon kanssa samoilla linjoilla. Kaappi on täynnä kalustoa ja pateja joten ennen kun pv pääsee jakamaan lisää päästään kuitenkin alkuun puolustustaistelussa jos tilanne ihan äkkiseltään alkaa…..siihen saakka toki ihan sorkkaeläimiä varten varattua materiaalia…..riittää helposti 100 v siihen tarkoitukseen:-).
Tuloksista on kerrottu. Joopajoo.
Oliko missään semmosta ihan yleisen tarkastelun kestävää tulosten vertailua? Ettei mene ihan pelkästään näiden Arvometsän yliopistotason kirjoittajien tuloksien tarinakerrontaan…..ne kun näkyy olevan pelkkää oman tavoitteen pönkittämistä. Miten Joon metsätalouden tulos näyttää ihan käytännössä esim. euroa / ha / 10 vuotta tai semmosilla mittareilla tasearvo huomioiden. Vai onko kykyä laskea sellaisia asioita ihan itsenäisesti?
Narina näyttää olevan perskarvoja myöten omissa unelmissaan – oikeasti Suomessa ei ole Venäjän tuhoamistavoitteita millään kansanosalla. Eikä tuskin tulevaisuudessakaan tule, vaikka Venäjällä propaganda sitä kaikin tavoin yrittääkin. Venäjän tavoitetta tuhota Ukraina ei tosin Suomessa hyväksytä. Se lienee tavalliselle tallaajalle ihan ymmärrettävissä. Jeese ja Narina ei tosin taida ymmärtää miksi näin….?
Jeesen kannattaa myös vähän laajentaa näkökulmaa Suomen ulkopuolelta ja ennen sitä ei välttämättä kannata tästä asiasta tälle palstalle enempää kirjoitella. Alkaa nimittäin naapurikunnassakin jo hävettämään……
Ei ole missään vielä tullut vastaan, joten pakko nyt kuitenkin kysyä: Paljonko Perkolla on hehtaareita omistuksessaan? On niin pontevaa kirjoittelua, että lienee melkoinen määrä. Ihan sadan hehtaarin tarkkuus riittää.
Klusterin kammo siis ohjaa jk-mytologian käyttöön???
Mitä se klusteri sitten on tuonut tai vienyt? Se on ollut vuosikymmenet metsänomistajalle tuottoa tuottava porukka – pelkkään polttopuukauppaan tai vattujen myymiseen metsätaloutta ei voi perustaa. Ei myöskään alvin palautuksiin. Ei ole missään esitetty todennettua todistetta (Arvometsän esitteet eikä Pukkalan ns. yliopistotuotanto ei tähän riitä) jk-talouden vähintään jaksollisen menetelmän kannattavuudesta. Eikä milloinkaan missään näin tule olemaan. Jovain voi hyvällä omalla tunnolla lopettaa tuon paskan puhumisen edelliseen viestiin…..saat vapaasti harsia metsiäsi ihan siihen pisteeseen mihin haluat, mutta älä levitä potaskaa kirkollisena liturgiana tällaisella ammatillisella palstalla missä sinut vaan nauretaan ulos…..saatetaan laittaa valokuva huomenna 10 v. muoresta metsästä. Se on jo kuitua tuottava ja muutaman vuoden kuluttua poistettavissa on tukkia.