Etusivu › Keskustelut › Metät kunnossa! › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 748)
1 2 3 … 33 34 35 … 73 74 75
  • Metät kunnossa! 28.1.2022, 18:17

    Nyt AKT ei ole tyytyväinen vientiteollisuuden korotustasoon, vaan vaatii merkittävästi enemmän. Tehostaakseen vaatimustaan suunnitellaan mm. metsäalan tuotteiden pysäyttämistä satamiin. Hohhoijaa!

    UPM:n liiketoimintaympäristö on toinen kuin SE:n ja MG:n.

    Mnää sitt taas naura näil lakos olevil ja sitä suunnittelevil – ei se omii muroihi kusemine yleensä ol kovi viksuu ollu. Surullista tässä on se, että tuo porukka kusee monen muunkin muroihin juuri tällä hetkellä…..

    Metät kunnossa! 13.1.2022, 17:15

    Ne pitäs peitellä ja parhaassa tapauksessa joku iskee syyskesällä kasan vielä tuleen….

    Anna mennä heti vaan ja tee seuraavana talvena taas uutta….

    Metät kunnossa! 30.12.2021, 21:28

    Metsänmies…..AKT:n toiminnassa ei ole voittajana Suomen Leijona. Lopeta siis tämän ketjun tägäyksen vaihto (ohjelmassa näyttää olevan bugi), koska AKT:n toiminnan seurauksena ei ole muita kuin häviäjiä. Työntekijäkunta ensimmäisenä suurimmalla osuudella.

    Metät kunnossa! 30.12.2021, 20:34

    Valitettavasti pitää oikein hymyillä kun haetaan vertauksia -20,- ja 30-lukujen tapahtumista. Herätkää hyvät ihmiset jo tähän päivään!

    Jokainen tietää, että tuolloin paikallinen tehdaspatruuna oli samalla sosiaalitoimisto, palkanmaksaja, ja montaa muuta roolia kantava koko aluetta ylläpitänyt taho, jolla todellakin saattoi olla valtaa tai vallan väärinkäyttöä jota nykypäivänä ei voisi yksittäiseltä ihmiseltä tai taholta hyväksyä.

    Kertokaa millä tavalla tässä on korrelaatio 2020-luvulle. Hyvät keskustelijat – ei yhtään millään tavalla.

    Metät kunnossa! 29.12.2021, 20:03

    Hei MM! Asiallisia kommentteja pitkin ketjua! Työehtosopimus ja sosiaaliturva ovat kaksi eri asiaa. Tuottavuus ja ostovoima kulkevat käsi kädessä. Se joka kantaa yrittämisen riskin on varmasti kiinnostunut motivoituneesta ja ammattitaitoisesta työvoimasta ja tulee siitä pitämään kiinni kilpailukykyisellä sopimuksella. Jos sitten jokin ala ei ole niin tuottava kun toinen johtaa siihen ettei palkanmaksukykyäkään ole samassa suhteessa. Osalla keskustelijoista ei tunnu tämä jostain syystä menevän ymmärrykseen?

    Metät kunnossa! 28.12.2021, 21:36

    On alueita missä haettiin syystä tai toisesta 30 % liian vähän lupia.

    Metät kunnossa! 28.12.2021, 20:27

    Kalle, jos puukaupassa ja mekaanisessa metsäteollisuudessa porvareita pitää laittaa luiskaan on proletariaatilla kohtuu heikot edellytykset parantaa elintasoa. Oletko ymmärtänyt asiaa? Tai tiedätkö yleensäkään mistä puhut?

    Metät kunnossa! 28.12.2021, 20:21

    Jos ei nyt kuitenkaan mennä hoitamattomiin taimikoihin vielä ensimmäisellä sivulla.

    Ranen kanssa samaa mieltä. Nyt pitäisi laittaa kertoimet uhkasakon eteen ja samoin tein perintään koko summa. Ennakkotapaus mm. paperiliitolle ja muille vastaaville järjestöille jotka eivät ole vielä ymmärtäneet omaa ekolokeroaan tässä yhteiskunnassa. Yhteistyöllä molempien osapuolien tuottavuutta ja ostovoimaa + työhyvinvointia jne. parantamalla asiat menee eteenpäin. Suomessa työnantaja ei riistä eikä raiskaa….mutta tyhjäntoimittajille ei tarvitse myöskään maksaa ”ministeriliksaa”.

    Metät kunnossa! 28.12.2021, 19:51

    Ei paikalllinen sopiminen ole tuomassa missään olosuhteissa ”Villin Lännen meininkiä”. Yhtiöt joilla on maksukykyä saavat parhaan työvoiman jatkossakin ja ne joita työpaikalla oleminen kiinnostaa enemmän kun itse työn tekeminen saattavat joutua tyytymään heikompaan ansiokehitykseen. Valinta on kuitenkin oma ja lopputulos omasta aktiivisuudesta kiinni. Sosiaaliturva pitää sitten lopusta huolen – se ei ole yhtiöiden ensisijainen tehtävä.

    Metät kunnossa! 25.12.2021, 21:50

    Jeesehän melkein ymmärsi mitä oksapuu tarkoitti:-).

    Niin se menee. Huomenna tätä viestiä ei enää ole…..

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 748)
1 2 3 … 33 34 35 … 73 74 75