Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
Jeese, onneksi Suomen Venäjän kauppa ei ole enää 90-luvun alun jälkeen ollut merkittävässä kansantalouteen vaikuttavassa asemassa. Pakotteiden vaikutus jäi energiankin osalta päivän päätteeksi kuitenkin kohtuulliseksi. Yhteisessä rintamassa pakotteet vaikuttavat Venäjään hitaasti mutta varmasti. Tärkeimpänä lienee kuitenkin hyvä todeta miksi pakotteet Venäjää kohtaan on asetettu (osa toki jo v. 2014). Puuttuminen toisen itsenäisen valtion suvereniteettiin.
Mustavalkoista ajattelua?? Tässä ketjussa kun kommentteja lukee joutuu toteamaan, että Rukon ja Jeesen päästä puuttuu kyky järkeillä ja nähdä yhtään isompaa kokonaisuutta. Perspektiivi on jäänyt valitettavan pieneksi. Eihän se toki kommentointia estä tälläkään foorumilla.
Jeese. Hyvä kumppani?
Venäjä ajaa itseään päivä päivältä pidemmälle Siperiaan ja tulevat vuodet ja vuosikymmenet tulevat olemaan Venäjälle ja venäläisille kylmää kyytiä. Valitettavasti. Harvassa ovat ne jotka jatkossakin pitävät hyvänä kumppanina. Ei tarvita kun Kiinan käännös josta jo tällä viikolla on puhuttu ja köyhtymisen kulmakerroin se vaan jyrkkenee. Eikä siihen auta edes ydinaseet eikä varsinkaan niiden laukaisu.
Pientä traktoria ja mönkijää on käytetty samoissa töissä ja pientä traktoria en enää käytä. Berzan malliin kokonaisuutta ajatellen harrastettu. Ensimmäinen ja samalla viimeinen varsinainen harvennus sekä päätehakkuu tehdään sitten kyseisiin toimenpiteisiin tarkoitetuilla välineillä.
Hohhoijaa. On tuo Rukopiikki selvä Putinin trolli. Kaksoiskansalaisuus?
Pitää vielä oikein kysyä, että miksi Suomella pitäisi (ja yleensäkään voisi) tällaisessa tilanteessa olla Venäjään mahdollisimman hyvät ja ”lämpimät” välit???? Rukopiikki, tämä ei ole nyt tärkeä asia tässä asiayhteydessä.
Ja toinen kysymys, että miten Washington liittyy siihen, että tilanne alkoi kun Venäjän panssarit ajettiin toisen valtion (Ukrainan) alueelle?????
…..”mikäli Itä-Ukrainan ja Krimin saisi pitää”. Oletko ymmärtänyt, että tuossa on kaksi aluetta liikaa Venäjän pidettäväksi. Alueet kuuluvat Ukrainaan!
Hienoa, että Puu Hastelija on taas langoilla. Mielenkiinnolla odotan tietoa mikä punaviini on tänään ollut käsittelyssä.
Itse menin hankkimaan perushanaviinin eli Mayu Syrah Apassimenton tämän illan sapuskoiden kylkeen. Täyteläinen, ihan ok.
Eihän kukaan epäile etteikö ns. koskemattomista metsistä saisi kolmeen kertaan hyvää hakkuutuottoa ja metsä on edelleen jäävinään peitteiseksi. Tasearvona voi laittaa jonkin määrän myös tukkipuuta edelleen metsässä seisovaksi.
Talousmetsien jk on populismin aikaansaannos jopa lainsäädäntöön jossa lopputuloksena on jätemetsä josta sitten lähdetään ihan nollasta kaikkine kuluineen taas alkuun. Huomioitakoon, että jaksollisessa se uudistaminen onnistuu esim. latvusmassan myynnillä…..
No ei todellakaan ole mahdoton. Mutta teeppä toiset kolme kertaa vastaavat hakkuut vastaavalle alueelle niin sitten alkaa olemaan jo tuotos kunnossa!
Eli ei koskaan. Tuollaisten hakkuiden jäljiltä ei ole muita kuin raiskioita ja jätemetsiä jotka pitää päivän päätteeksi uudistaa kokonaisuudessaan ellei heinästä sitten ala jatkossa tekemään tiliä.
Hyvä kasvu auttaa hiilen sidontaa ja Mo:n kassaa. Ei ole kenellekään haittaa. En ole lukenut koko ketjua, mutta mitä tuo 146 m3/ha tarkoittaa? Minullakin on motoenskoissa ollut vastaavia hehtaarikertymiä. Harvennuksessakin joskus. Päätehakkuussa paljon enemmän.
Kymmenen vuoden kasvuako esität tuolla?
Perkokin tuntuu olevan vähän kujalla (Kujalalla:-)) tässä…
Eikös tässä ihan yleisesti voitaisi todeta, että normaalissa talousmetsässä jk-periaatteella tai esim. korjuun alvilla ei saa mitään etua verrattuna jaksolliseen kasvatukseen. Ihan niin kun yleistäen:-)? Nyt voisi todeta, että hyvää viikonloppua kaikille palstalaisille!