Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
Rukolla asenne ja näkemys tähän asiaan on ilmeisesti jo äidinmaidosta?
Taitaa olla niin ettei Kiovan lähiympäristössä ole asumuksille tällä erää tarvetta, koska väki on hajallaan ympäri maailmaa. Rahalle on nyt parempaakin käyttöä. Selvää on se, että aikanaan venäläisellä sotakorvausrahalla tuokin alue saatetaan uudelleen asumiskäyttöön.
PS. Vajaa sata vuotta sitten tapahtuneita neuvotteluja ei kannata sekoittaa nykypäivään…
Ei kaupankäynti epärehellisen yrityskulttuurin takia loppunut. Ja kun se nyt kuitenkin loppui sillä tavalla sota tähän käsiteltävään asiaan liittyy.
Hei Ruko. Eettiset ja moraaliset käsitykset ovat länsimaissa osa kokonaisuutta – raha ei enää ole ainoa motiivi tehdä yhteistyötä. Yhtiön julkisuuskuva ei kestä nyt eikä todennäköisesti pitkälle tulevaisuudessakaan mitään Venäjään liittyvää toimintaa. Pyllistys on vaan käytännön pakko.
No, jos Venäjä vetää joukkonsa ja maksaa viulut voi olla, että jossain vaiheessa vuosisadan loppupuolella Venäjän talous taas alkaa nousemaan. Pitkä, kivinen ja kylmä tie se kylläkin on….
Pitkään kauppaa Venäjälle tehneenä allekirjoitan Ranen edellä olevan kirjoituksen myös täysin….
Niin teenkin. Mm. ilmasto, yhteiskunta, koneyrittäjät, teollisuus ja oma lompsa kiittää:-)
Hei Perko, tuliko hiljaisuus Jalkasen edellisen sivun kommenttia pohtiessa? Tehdäänkö juuri niin samalla pinta-alalla ja samoissa olosuhteissa sinun jk-hoidettujen kanssa (jaksollisessa aukko ja pari harvennusta vuosittain)? Ei auta vaikka keksit 7 mm luston jokaiseen (vähääkään kasvavaan) puuhusi…..
JK-yhtälössä hakattava kuutiomäärä on pienempi ja korjuukustannus suurempi. Sovitaan, että latvusmassalla suoritetaan uudistaminen ja kemeralla hoidetaan pitkälti taimikko kasvuun. Ihan vapaasti voi erilaista korkokantaa sovittaa laskelmiin. Sovitaan vielä, että metsä on koko ajan myyntikunnossa. Jos vielä hiilen sitominen tulee kuvioon jk-tappio vaan syvenee……
Onneksi. Vihdoin ja viimein!
No ei todellakaan olisi riittänyt.
Ota sitten mahdollisimman isoilla renkailla ja jos talvella paljon työskentelet niin telat samaan ”konkurssiin”.
Ruko. Esim. Taiwanin osalta kansainvälinen yhteisö varmasti toimisi vastaavasti jos Kiina joukkonsa sinne määräisi. Toki Yhdysvallat on luvannut olla myös sotilaallisesti auttamassa, joten Washingtonin osalta tilanne olisi toinen verrattuna Ukrainaan.
Putin perustaa ajatuksensa pidemmälle historiaan. Taiwaninkin osalta voisi todeta, että sehän kuului aikanaan Japanille!
Ilman muuta käsitöitä on vähemmän isommilla koneilla. Toki mönkijän kärryynkin saa nosturin – ei toki juontokouran hinnalla eikä kapasiteettikaan ole ihan sama.
Traktorille joutuu jo katsomaan ja myös tekemään ajouran. Mönkijälle ei. Jos maasto vetelässä kunnossa muutaman kymmenen kiinnon homma mönkijällä onnistuu, mutta traktorilla ei. Kunnossapitotarpeiden sattuessa kohdalle laite auton peräkärryyn ja autotalliin / korjaamolle. Traktorin kanssa tuokaan ei onnistu. Puolensa ja puolensa.