Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä Kainuun sahoille uusi ostohakkeen käyttäjä alueelle on varmasti tervetullut. Pitää muistaa, että joskus pintalaudatkin jätetään ottamatta ja osuus tukista menee pintojen kanssa hakkeeksi. Logistiikkakustannukset puoltavat suunnitellun kokoista biotuotetehdasta. Raaka-aine saadaan lähialueilta. Puutavaraa ei jatkossa enää kannata kuljettaa pidemmälle. Tämä on win-win tuottajalle ja tilaajalle.
R.Ranta. Ei tämä Paltamon laitos varmaan lyhyen kuidun sellua ole tuottamassa. Pitkää kuitua ei UPM Etelä-Amerikassa tuota.
Metät kunnossa! 27.3.2024, 23:36Sälkkäri katseli ojan penkalta kun ajelin iltapäivällä mökille. Sanovat, että paikoin on taas paljon hirviä ja vahinkoja. Se siis siitä viime vuoden hirvien loppumisesta. Muutamat isännät olivat kuulemma ihan seuraan ottaneet yhteyttä, että nyt pitäs joku roti tulla tähän kun pitäs hoidetut taimikot saada eteenpäin…..
Kyllä niitä sitten ihan ampua täytyy taas syksyllä. Mitäs jos olisi sellainen syksy, että ammuttais merkittävä osa myös pankista? Onko kellään samoja ajatuksia?
Metät kunnossa! 27.3.2024, 23:26Toivottavasti hallitus tasoittaa lainsäädännöllä tietä tällekin hankkeelle! Saattaa auttaa Kallenkin kalikoiden kauppaa (nyt kun Kallen kalikoiden vienti venäjälle on sulki eikä puun kasvua saa millään pysäytettyä tuleviksi vuosikymmeniksi).
Metät kunnossa! 27.3.2024, 23:19Mielenkiinnolla odotamme tulevaa. Koukun kannalla tässä asiassa. Luulisi, että infrahankkeissa löytyisi korjausvelkaa nykyisestä verkostosta useampikin miljardi. Turun rata nopeuttaisi matkaa niin vähän, että ihmetellä täytyy pumpataanko tuollaiseen rahaa??? En toki tunne laskelmia ja arvioita taustalla.
Metät kunnossa! 27.3.2024, 23:13Ilmeisesti SAK on todennut, että aatteen nimissä tässä pitää lakkoilla, vaikka tietää ettei muu kuin jänenistö tässä häviä. Tausta tälle löytynee jo edellisestä lamasta yli 30 vuoden takaa. Silloin SAK aiheutti Suomelle merkittävästi suuremman montun kuin tilanteessa jossa laiha sopu olisi kaikilta vienyt vähemmän (jota Sorsa oli sukkuloimassa).
Nyt sitten vaan pitää nämä asiat hoitaa lainsäädännön kautta kuntoon. SAK on ja tulee olemaan neuvotteluosapuoli, ei taho joka kertoo miten asiassa tullaan etenemään. Valtaa tehtäviin päätöksiin olisi enemmän jos ymmärtäisi keskittyä yhteistyöhön. Nykyisellä toiminnalla jää jatkossa kuunteluoppilaaksi.
Metät kunnossa! 27.3.2024, 22:58Tässä sen näkee ettei asuta Yhdysvalloissa. Siellä puolituttu tai naapuri aidosti pystyy olemaan ylpeä kaverin menestyksestä. Suomessa se ei ole mahdollista. Pitää vaan ihmetellä miksi Perkon jk-metsät jotka tuottavat vuodesta toiseen (ilmeisesti kymmeniä tai satoja vuosia putkeen eli voidaan puhua jatkuvasta tuotosta) 1200 € / ha eivät ole päässeet samaan maalitukseen??? Perkohan ei tamppaa apupaskaa, eli ihan auringon valolla puuta vaan joka vuosi puskee…..aina 15 vuoden välein 300 mottia hehtaarilta laadukasta tukkia haetaan poies…maaliman tappiin saakka!
Jovain on toki Perkoakin tehokkaampi ja teettää kuitilla korjuun ja saanee vielä melkoisesti enemmän hehtaarituottoa myydessään puut itsenäisesti. Ei se kyllä ole ihme, että metsähehtaarin hinta on noussut, koska metsätaloudesta tulee nykyään rahaa niin että ranteet taipuu kun vaan osaa alan tavat!!
Metät kunnossa! 26.3.2024, 21:43Raaka-aineen laatu kokonaisuudessaan on paljon huonompaa ainakin itäisessä osassa. Sahoille ohjautuu paljon puutavaraa, joka Suomessa olisi ohjattu pääosin polttoon ja pieni osa kuiduttavaan teollisuuteen. Sahojen toimintaperiaate on yksilökäsittely, eli nippu pitkää linjalle ja jokaisesta tukista tehdään mitä siitä saa. Suomessa ajetaan tukkiluokka kerrallaan asetetta ja vaihdetaan tälli kun tukin koko muuttuu.
Metät kunnossa! 26.3.2024, 08:44Tuottavuuden ja kilpailukyvyn kehittyessä myös työntekijöiden palkat ja etuudet sekä työllisyys yleensä paranevat. Jos sitten käy niin kuin Suomessa, että tuottavuus ei ole juurikaan kasvanut ja etuuksia on kuitenkin vuosien saatossa nostettu, tullaan tilanteeseen jossa kilpailukyky on heikentynyt. Perusteettomat etuudet on tässä kohdin poistettava ellei parempia keinoja kilpailukyvyn edistämiseen ole. SAK:lta on tätä vuosien saatossa säännöllisesti kysytty. Missä käyttökelpoiset ideat?
Metät kunnossa! 26.3.2024, 01:20Tämäkin on sääli. Miksi duunareiden pitää näin paljon uhrata voittaakseen yhtään mitään missään olosuhteissa? Lainsäädäntövalta on eduskunnalla – Ei SAK:lla. Tuomiovalta on oikeushallinnolla – ei tässäkään SAK:lla…..Miksi SAK ei keskity kehittämään tuottavuutta ja yhteiskunnan kilpailukykyä suhteessa kilpailijamaihin ja näin ollen työvoiman hyvinvointia????
Metät kunnossa! 26.3.2024, 00:55Kyllä Ammattimies taitaa edelleen seurata palstaa, mutta kirjailee kommentit toisella nimimerkillä. Iron saattaa olla keskuudestamme poissa? Melko kova jätkä kyllä oli…..jos syö rautaa ja paskantaa kettinkiä niin eihän siihen edes kaikki poromiehet Lapissakaan pysty.