Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
<p>Kuten edellä todettu ei 1000 sivua ole muuttanut mitään. Aikanaan kirjailin, että esim. Arvometsän kirjoitukset tuntuvat olevan ihan samaa tasoa apostolien kirjoituksille – henkilöt (Jovain & Co) jotka uskovat ovat laput silmillä ja korvilla kaikelle muulle (faktoille) asian edessä. Mutta, kuten Perko toteaa kaikki saavat omalla omaisuudellaan nykylain edessä tehdä melkein mitä vaan. Arvometsän laskelmiakin voi hyvin uskoa ja totuus ei välttämättä koskaan tule omiin silmiin, mutta omaisuuden arvo myöhemmin on jotain muuta mitä nämä apostolit (jopa yliopiston professorit ollessaan osallisina ko. humpuukifirmoissa) esitekalvoillaan esittävät. Jos Perkollakin on jatkuva tarve rahalle niin miksi ei laita hehtaari kerrallaan sileäksi? Luonto, yhteiskunta, ja Perkon lompsa voittaisi. Mutta ei….</p>
<p>Hienoa! 1000 sivua reilusti ylitetty ja keskustelu jatkuu kiivaana edelleen!! EDIT</p><p>Mutta yhdistyksen lehdessä oli kansiotsikkona ”jatkuvakasvatus on hyvä metsien hoitomuoto” tai jotain sinne päin. Ala-arvoinen suoritus mitä en olisi yhdistykseltä uskonut. Itse tarina oli jotain rantametsän reuna-aluetta, mutta kannesta lukiessa saa käsityksen yleisestä hyvästä hoitotavasta. Vieläköhän maksan ensi vuonna mhy-maksun…..???</p>
Kehveli voi itselleen todeta 2030-luvulla, että ”pahus kun tulikin pari lämmintä kautta putkeen”. Jos sitten on 2040-luvulla hengissä voi taas sanoa, että ”on kyllä kumma kun tulee näitä tilastopoikkeamia peräkkäin…., vaikka mikään ei ole maalimassa muuttunut”. Huomioi, että puhutaan globaalista lämpötilasta, eikä pelkästään Sodankylän K-kaupan viinakaupasta koilliseen olevasta alueesta.
Nyt suorittava älä siirry ”hirvieläimien” kaatoihin, vaan nyt puhutaan ihan vaan pelkästään hirvistä.
Tähän kyllä keulin asian josta olen aidosti ylpeä. Olemme akateemisesti koulutettuja vaimon kanssa ja nuorella iällä saaduista lapsistamme kaikista on myös tulossa maisteria, diplomi-insinööriä ja lääkäriä. Tähdet ovat olleet kohdallaan! Pitääkö sanoa, että geenit ovat olleet hyvät:-). No, pitää muistaa, että näissä asioissa sattumalla ja monella muulla asialla on sanansa – vanhempien koulutustausta ei ole aina tae tulevasta. Elämässä kaikki ei aina onnistu. Jos jossain onnistuu siitä pitää olla tyytyväinen!
Hienoa Koukku! Tuohon on vielä matkaa, mutta jos elinvuosia riittää pääsen vielä seuraavat noin 40 jahtia kokeilemaan, joten siinä tapauksessa yli sata on tavoitteena toki täälläkin.
Kyllä se varmaan on tällä erää niin, että jossain Kuopion tasolla hirvet on ammuttu siihen lukumäärään mitä hirvikannan hoitosuunnitelma edellyttää. Sitten on niitä lännessä olevia alueita missä hirviä on vähintään tuplat mitä esim. metsätalous voisi kestää. Olen ampunut jokaisessa jahdissa vähintään yhden tähän mennessä, joten olen yrittänyt tehdä oman osani – tuohon rekordiin ei tälläkään palstalla hirvimiehiksi itsensä esittelevät kaikki pysty.
Suorittava ja kumppanit, kyllä metsästäjät tässä kohdin tekevät omasta halustaan yhteiskunnan hyväksi hirvikannan hoitoa. Jos harrastajat loppuvat jokainen tietää, että yhteiskunta kyllä hoitaa asian kuntoon – tiedämme, että metsästyksestä tilanteen vaatiessa saadaan kyllä tehokasta. Jätetään siis se uhriutuminen nyt tästä asiasta ja yritetään hoitaa asia niin, että se pysyy osaltaan metsästäjien hoidossa myös jatkossa. Harrastus on ihan ok. Jos pelkkä pakastimen täyttö on tavoitteena niin ne ”metsästäjät” saavatkin sulattaa kiväärit auroiksi…..
Jaa. Kyllä täällä menee hoidetut ja hoitamattomat ihan yhtä tehokkaasti. Jos syksyllä on Tricoilu jäänyt väliin on riski ettei alueella enää keväällä juuri kasvatettavaa ole. Toisaalta jos jättää hoitamatta kestää kasvu hirviltä karkuun useamman vuoden pidempään ja näin ollen menetyksiä toki syntyy hoitamattomuudestakin hirvivahinkojen ja kasvutappioiden muodossa. Taitaa kuoriaisetkin aina vaan nuorempiin puihin iskeä. Niitä erilaisia riskejä on siis muitakin, joten olisin kyllä sitä mieltä ettei aina hirvivahinkoon liitetä taimikon hoitorästiä ja esim. lumituhoa. Sitä hirven syöntiä kun ei yleensä ole kohtuuttomasti jos kanta pidetään yhteiskunnallisesti hyväksyttävällä tasolla. Pysytäänkö siis vihdoin vaan otsikon asiassa.
Hyvät hirvipullat muusilla ja puolukkahillolla tuli juuri iltapäivällä aterioitua – hyvää luomuravintoa!
Piti lukea koko juttu ennen kun edes nousin sängystä. Ihmeellistä! Ei mitään propagandaa! Asiallinen kuvaus metsätaloudesta ja ihmisistä ympärillä.