Käyttäjän Menninkäinen kirjoittamat vastaukset
-
Huomasin saman että Metso-ehdotuksia oli tullut lisää. Päätehakkuu ikäistä mäntykangasta. Kuviothan on kyllä harvennettu että ei ne pitäisi metsoon kelvata jos ehtoja luetaan.
Hankintahakkuu kannattaa päätehakkuu ikäiselle kuviolla jos puunlaatu on niin huonoa että kuitua tulee suurinosa. Kuutioita tulee nopeaan. Hankintana kuidusta voi sen 15€ saada enemmän kuin päätehakkuun kuitu hinta.
Edelläänkään se Arla ei määrittele kenen pellot on oltava luomussa. Vaan tuottajat voivat ihan itse valita haluavatko olla luomutuottajia.
Ei, Arla ei määrittele. Lisäksi Arla ostaa vaikka ei olisi luomua. Arlalla on halutessaan silti oikeus määrittää kriteerit, joilla se ostaa. Juuri niin kuin UPM tekee nyt. Luomuton possuilija voi koettaa tuollaisessa tilanteessa löytää uuden ostajan, aivan kuten sertifikaatikon myyjä voi koettaa etsiä uuden ostajan puilleen.Niin Arla ei määrittele. Tässä HCV tapauksessa ollaan määrittämässä sertifikaattiin kuulumattomien alueita. Se tässä haisee. Yritys voi vaatia kauppakumppaneilta kriteerejä mutta se ei voi epätasa-arvoisesti jakaa niitä kasteihin. Kuka haluaa FSC:ssä olla ja nauttia sen tuomista eduista; niin tehköön ja kantakoon sen taakan myös. Minä en suostu sen taakan kantajaksi kun en ole siinä osallisena.
Edelläänkään se Arla ei määrittele kenen pellot on oltava luomussa. Vaan tuottajat voivat ihan itse valita haluavatko olla luomutuottajia.
Jauhetaan siitä että markkinat vaatii fsc serti puuta. Markkinatalous toimii niin että jos jotain ei ole saatavilla markkinoille tarpeeksi se nostaa hintoja ja kyseisen tuotteen tuottajia ilmestyy lisää. Fsc sertifioidusta puusta ei makseta tarpeeksi että se kompensoisi muut menetykset. Jos sen hinta ei kerran nouse ei siitä silloin ole markkinoilla puutettakaan.
- Alle kahden hehtaarin suuruinenkin kiinteistö voi olla yhdessä muiden samaan taloudelliseen yksikköön kuuluvien kiinteistöjen kanssa muodostamassa maatilaa.
Tähän perustuen voi olla alle 2ha kiinteistö erillisenä. Sitä en tiedä miten tuo sama taloudellinen yksikkö määritellään.
En tiedä millaisista historiikki vehkeistä tolopainen puhuu mutta kun traktoriin aletaan laittamaan +100l voimansiirtoöljyä. Muutama painesuodatin. Etuperä ja napaöljyt. Moottoriin öljyt ja suodattimet. Niin alkaa tuntua ne mönkijän huoltokulut pikkurahalta. Tietysti voiteleehan se vesikin oman aikansa
Minulla on myös erillinen alle 2ha metsäkiinteistö. Tarpeeksi lähellä on muita kiinteistöjä niin katsotaan yhtenä kokonaisuutena.
Jpjulku. Jos hyvälaatuista mäntytukkia saat 400m3 hyvän tien varteen niin ei myynti ole ongelma. Pyydä tarjous laatuluokituksen mukaan. Saat paremman hinnan jos tavara on hyvälaatuista.
”Toimivaan taloudelliseen kilpailuun kuuluu yritysten mahdollisuus päästä markkinoille ja oikeus päättää toimintatavoistaan ja kilpailukeinoistaan.”
Onko tässä tapauksessa maanomistajalla oikeus päättää itse kuuluuko HCV alueeseen? Ei ole taidettu kysellä keneltäkään.
”Kiellettyjä ovat erityisesti sellaiset sopimukset, päätökset ja menettelytavat:
4) joiden mukaan eri kauppakumppaneiden samankaltaisiin suorituksiin sovelletaan erilaisia ehtoja siten, että kauppakumppanit asetetaan epäedulliseen kilpailuasemaan; tai”
Jos vierekkäisiltä tiloilta saman kaltaisilta kuvioilta yritetään myydä puuta toinen on laitettu hcv alueeksi toinen ei. Kumpikaan ei ole FSC sertifikaatissa. Kauppakumppani ostaa FSC ja PEFC sertifioitua puuta. Mutta kyseisessä tilanteessa ei voi tarjota toiselle kuin FSC HCV alueen mukaista hakkuuta. Kyseisessä tapauksessa se kenen alue on ilman omaa suostumusta ja perusteita laitettu HCV alle on epäedullisessa kilpailuasemassa. Vai oletteko eri mieltä? Asian muuttaisi toiseksi jos ostaja taho ei ostaisi kuin FSC sertifioitua puuta.