Käyttäjän Menninkäinen kirjoittamat vastaukset
-
Lahjaluonteisessa kaupassa tai lahjoituksessa saa veroetua. Arvostusraja 75% -> 50%.
Eroa kaventaa verottajan pellolle laskema käypä arvo. Etelä-savossa 5000€/ha. Maatilanosuudesta ei saa metsävähennystä. Ja kulut viiden vuoden osalta. Ne pellot pitää myös olla aktiivisessa viljelyksessä. Pieniä tilkkuja on turha uneksia vuokrattavan. Miinuksena myös 5 vuoden puun kasvu.
Ihan maasta ja paikasta ja keleistä riippuu tuleeko kylvämällä vai istuttamalla parempi puusto. Erään männylle hyvin sopivan alueen kaksi huonolaatuisinta kuviota on kylvettyjä. Rouste, hienojakoisen pinnan kuivuminen pölyksi ja heinä. Taimilla saa tasaisen perusta jota luonnontaimet täydentää.
Onhan nuo hankintapuut jo pitkään lähtenyt kuormainvaakamittauksen mukaan. Itse pidän hyvänä systeeminä. Mittaustodistuksessa näkyy paljon otettu kyytiin ja milloin.
13€ nurkilla. Joskus on saanut saman kuin sellukuusestakin. Joskus tarjottu vaan 5€.
Kyllähän se oikeuden mukaisempi tekijälle on puukin esimerkissä maksaa 312l keskijäreyden mukaan. Pieniä runkoja on kappalemääräisesti kuitenkin melkein yhtä paljon kuin isoja.
Ajomiehen hävittämät on puunostajan tappio. Tuohan on vaan moto listasta tehty mittaustodistuksen yhteenvetolista.
Kyseiseen leimikkoon sopiva mitta- ja lajivalikoima sekä hinta ratkaisee hakkuun tekijän. Ei kumarrella kenellekään, mutta ei myöskään pyllistetä.
Motolistoja voi ihmetellä kun hakkuu on käynnissä. Jälkeenpäin se on aika turhaa jeesustelua kun ei näe mistä puusta mikäkin mitta on.
Tai sanotaan niin että saman ohjelman tuloste tulee groupilta. Ja jos tolopaisella ei ole joitain mittoja ollut kaupassa se ei tarkoita ettei jollain muulla olisi ollut. Viime groupin päätehakkuussa männyllä lyhin oli sorvimitta 27dm. 37-55dm väliltä kaikki mitat käytössä. Ja niitä myös käytettiin.
Groupin mittaustodistuksen liitteet.
Meillä pahimmat paikat on missä aikoinaan puita on kuorittu. Koivutkin tuntuu ottavan lahon joten ei koivun kasvatuskaan autuaaksi tee.