Käyttäjän Menninkäinen kirjoittamat vastaukset
-
Kyllähän se oikeuden mukaisempi tekijälle on puukin esimerkissä maksaa 312l keskijäreyden mukaan. Pieniä runkoja on kappalemääräisesti kuitenkin melkein yhtä paljon kuin isoja.
Ajomiehen hävittämät on puunostajan tappio. Tuohan on vaan moto listasta tehty mittaustodistuksen yhteenvetolista.
Kyseiseen leimikkoon sopiva mitta- ja lajivalikoima sekä hinta ratkaisee hakkuun tekijän. Ei kumarrella kenellekään, mutta ei myöskään pyllistetä.
Motolistoja voi ihmetellä kun hakkuu on käynnissä. Jälkeenpäin se on aika turhaa jeesustelua kun ei näe mistä puusta mikäkin mitta on.
Tai sanotaan niin että saman ohjelman tuloste tulee groupilta. Ja jos tolopaisella ei ole joitain mittoja ollut kaupassa se ei tarkoita ettei jollain muulla olisi ollut. Viime groupin päätehakkuussa männyllä lyhin oli sorvimitta 27dm. 37-55dm väliltä kaikki mitat käytössä. Ja niitä myös käytettiin.
Groupin mittaustodistuksen liitteet.
Meillä pahimmat paikat on missä aikoinaan puita on kuorittu. Koivutkin tuntuu ottavan lahon joten ei koivun kasvatuskaan autuaaksi tee.
Nykyäänkin ostetaan puuta kokorunko hinnalla. Myykää sillä jos ei kerran luottoa ole.
Järkevyyden voi jokainen miettiä omalle kohdalle. N. 1600m3 on hankintana lähtenyt tien varresta neljän vuoden sisällä. Ensi syksynä voi jatkaa tai jos ei kiinnosta niin jättää tekemättä. Kyllä nuo kaupaksi menee pystyykin.
Kyllä hankintatukki kaupaksi käy kun laatu on vaan sopimuksen mukaista. Tänä talvena ei ole kasoissa kuin noin 100m3 eri tukkilaatuja. Pinta-alallisesti on tehty eniten ensiharvennuksia. Vähän kakkosharvennusta ja niitä pieni alaisia erikoiskohteita.
Ja puulla taitaa kyllä kysyntää olla kunhan se on kovan tien varressa.
EDIT