Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Emerita prof. M Koskenniemi aamutv:ssä arpaili, ettei F35 hävittäjissä mahtane olla//tulla käytönestolaitteita. Ukrainan sodassa ryssät eivät voineet käyttää varastettuja JD rattoreita ajoneston takia…
”…siellä olisi ollut tuo kaksipyöräinen mönkijän oiva peli…” No, jos noin laveasti polkypyörät on mönkijöitä, mitähän seuraavaksi?
”…negatiivista ollut näkemykset..” Kyllä realismia on pidettävä yllä metsätaloudenkin harjoittamisessa, ettei kaiken maailman onnenonkijat leikkikaluineen ala kyllästää alaa. Tuon ruumislaudan keksiminen ja markkinointi esitettyjen kulkuneuvojen korvaajana on niin susi syntyessään kuin olla voi.
Kun luet linkin utopia-höpinät perusteena ja näet ukkelin pyöräilynäytöksen, joku muu taiteilija tarvitsee moisen vekottimen kuin mo.
Kun kaivinkone käy muokkaamassa aukon, miksi mo ei maksaisi varsitien kantojen poistosta ja tasauksesta sen pienen korvauksen, että reitti on hyvä kulkea myöhemminkin?
”..Päijänteen ympärikin ajo onnistuu crossipyörällä..” ,hyvä vertaus ja kuormassa taimilaatikoita pottiputkineen?
Ja Mikko kun rötkähti ”haavoittuneena” laverille, taisi hymähtelyjen perusteella nousta samalla poiskin.
Kuka mo näkee sen itselleen parhaimmaksi, siitä vain,- ei kukaan estä.
Jos haluaa varmistaa taustaa enempi kuin jk-konsultit tuputtavat, tämä palstan varoittavat poiminnat auttavat taatusti näkökantaan.
”… Onko joku nähnyt 15 metriseksi kasvatetun männikön, jossa on 2500 runkoa? Minä olen, minulla on sellainen kuvio. Ja puusto on pilalla…”
Niitä on kyllä nähty lukemattomia. Kun tilanne on se, harvennus tietysti tehdään riskillä ja aina ei riski laukeakaan. Tarkoittaa, ettei lähi 5-6-7 vuonna tule isoa lumikuormaa tai kovaa tuulta. Sitten elämä alkaa jatkua tosin pidentyneenä kierto-aikana..
Edellisen linjoilla. Totean suoraan, että esitetty Rihkama on täysi susi-projeksti edistämään kuljettamisen kannattavuutta. Olipa mikä läskipyörä tai kilvetön mopo tahansa, harvoin palsta alkaa koti-ovelta.
Kuinka tuollainen lauta kulkee kuormitettuna muka epätasaisessa möykkelikössä? Muokatulla aukolla hakkuutähteissä, ojissa ja rinteissä voi käydä niin, että kallis romu jää jontkan täytteeksi…
Vai on vääryys sekin, ettei toisten mieleiset jaksolliset metsälöt näy ohikulkijoille!? Näkeminen ja niissä tehty tekeminen on vääryyttä.
Kyllä kaksosten vaikeus hyväksyä toimiminen valtamenetelmällä ja varmasti on yhtä painajaista.
”..Hakkuuaukea voi olla myös kapean polun päässä..” Mistä kautta ne Booriksen puut on hilattu tienvarteen?