Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Laatuhinnoitteluja löytyy ainakin yksityisillä sahoilla.On mä laatutyvi,terveoksainen väli- ja kuivaoksainen latvatukki joissa paksuusrajat.Samoin kut on järeä ja ”tavallinen” joissa hinta-ero kympin luokkaa.On vain laatu huomioden vedettävä vähintään rajapituuteen.
Koivussa viilutyvi on oma lukunsa tavan vaneriin nähden.
Pylväskauppa sinänsä ei tee autuaaksi.Jos ei ole leimikkoon soveltuvia pyväsmittoja,savotta kääntyy nurinkuriseksi.No nyt napsahti aihe siihen asentoon että on kommentoitava.
Raivurin juttuun viitaten n.20v.sitten eräällä osto palstallamme ,kuiva 2-jakoinen valoisa mäkangas oli tilassa että jotain tarttis tehrä.
Naapuritilalla metsä-yhtiö hakkasi perinteisesti alaharvennuksena vastaavanlaisen metsälön.
Meidän savotalla otin vallitsevan pylväsmännyn päältä pois.Työläshän se oli ajo-urasuunnitelmineen,kalanruotoon hakkuineen tyvet laaniin päin jne.mutta jäljelle jäi täystiheä elinvoimainen 2-kehitysluokan laatumännikkö.
Nyt se on lannoituksen jäljiltä lihonut luokkaa ylemmäksi ja harvennuksen tarpeessa lähi vuosina.
Firman mies sanoi silloin pylväspinon äärellä että näinhän se PITÄISI hakkuu suorittaa,mutta kuten ymmärrät,ei se heillä onnistu…Koko homman ehdoton edellytys on,että jäävä puusto on laadukas ja elinvoimainen sekä kattavan täystiheä.
Just. Sotiin osallistuneet veteraanit,lotat ja sota-orvot olisi ollu paljon tähdellisempi kohde.Näille ihmisille tuskin tämä sukupolvi osaa olla tarpeeksi kiitollinen?!
Palkka-aiheeseen liittyen olen vahvasti sitä mieltä että työmies on palkkansa ansaitseva,mutta jos ei osapuolet ymmärrä koko arvoketjua,ts. joku osapuoli ulosmittaa suhteettoman siivun,kokonaisuus ei voi toimia.
Ammattiliittojen varmasti pöljimpiä koipeensa ampumisia oli aikoinaan metsäteollisuustehtaiden seisokit ja jatkuva työnantajan kyykytys lakko-uhilla.Mukaan telläytyi kohta ahtaajat,AKT..Hitto mitä rulettia!
Ihan sama asia on puunkasvatuksesta ja kantohinnasta korjuuseen,jalostus ja vientihinta jonka teollisuus saa maailmanmarkkinoilla.
Kohtuutta toivoisi joka portaassa ja ymmärrystä myös puuntuottajan osalle.
Tähän kuvitelmat moninkertaisesta verotuksesta ovat kivikaudelta.Tällä tietämyksellä lopettaisin kaiken Kemera-tukihöpinän, ja siitä säästyvät turhan byrokratian ja muut varat tulisi kokonaisuudesaan kohdistaa metsätilojen ammattimaisen harjoittamisen ja spv- toiminnan kehittämiseen yms.
On järjen ja varojen haaskausta jo olemassa ollut ja tulevat suunnitelmien paperisulkeiset / tarkastusoperaatiot.
Kiinteistöverohaaveet päin vastoin kyllästyttävät monet kahden vaiheilla häilyvät pienmetsänomistajat.Sen esillä pitäminen-, joka olisi täysin kohtuuton rangaistusvero-, vuodesta toiseen entisestään passivoi tilakoon kasvua.Kyllähän se muuten,mutta…
Istutimme vanhan moreenimaisen n.1,1ha pellon visalle.Edellisvuonna Roundupit,sitten laikutus ja istutus.Jäniksen pirulaiset nypläsivät lähes kaiken ja hirvet loput.
…Uusi yritys ja kuuselle.Tanelin tulkinta kohdallaan.
Siis mistään ennalta sopimaton hakkuun aloitus ja teko.Kahdeksan vuotta sitten harvennetun metsämme läpi oli seikkailtu uria sinne tänne,kolhittu ja poistettu puita.Lopulliset jäljet näkyy vasta kesällä.Olen ollut metsäkoneyrittäjänä 30 vuotta ja AINA ilmoituksen perästä aloitetaan hakkuu.Laanit ja reitit on sitä ennen oltava selvillä.
Voi mennä ”tuloksen” julkistamiseen aikaa,mutta jos ”sattuu” kiinnostamaan,palaan tähän tapaukseen.
Joo,ihan sitä odotellessa.
Aiemmin mainitussa tapauksessa tänään kävelin ajo-urat,joita oli yritetty monesta kohti palstalle.Kahden ajetun uran varrelta ja laanista oli poistettu n.20-30 puuta (tukkirunkojakin) ja pilalle murjottu kymmenkunta.
Nyt mennyt niinkuin elokuvissa…?!Pinta-alaverokaan ei ollut oikeudenmukainen ja siirtyminen ensin muka alhaiseen ja nykyisiin myyntiverotasoihin oli yksi huiputus.Kaikki hakkuukypsät metsät olisi pitänyt siirtymä-aikana lyödä nutulleen.
No sellainen ei ole meikän perhemetsätalouden perusta.
Jos joku ostaa palkkatuloilaan 200 t.talon,on siihen tienattava 400t ja tottakai maksaa tuloverot€.Nyt tähänkin jo joku viisas miettii oma-asuntoveroa!! Hulluutta.
Ja niin on kaikenlaiset metsän kiinteistöverohaahuilut.…Vaan eipä aikaakaan kun WWF:n viisaat asiantuntijat ryömivät koloistaan ja tyrmäävät metsien lisähakkuut luonnon monimuotoisuuden vaarantumisena ym.
Metsähallitus on viime vuosina kunnostautunut oikein tuhoamaan kasvatusmetsiä ötököiden kasvu-alustaksi, joista lotukoita nousee ympäröiviin yksityismetsiin.
Viime vuotisissa myrskyissä kymmeniä tuhansia motteja puuta jää ”luonnostaan ” korjuun ulkopuolelle…!